MLMについて -6-
MLMってなあに?    よくある質問
「それぞれの販売員の態度に問題がある」MLM。しかし多くの会社側はその販売員の指導をしようとはしません。本来の会社ならば社員が誤った行動をしないように研修を行ったり、また酷くモラルのない者に対しては減給や懲戒免職と言った処罰もあります。未成年による犯罪が多発し人間としてのモラルが問われているこの時代、会社側が何の指導も行わない事は大変問題であると思います。問題行動を起しつづける販売員を野放しにしている会社は、悪徳商法であると断言しても過言ではないでしょう。
MLMについて / 中立の人
はじめまして。
文章能力ないのですが・・・。
多分話しが飛んだり戻ったりします(笑)
色々MLMのことについて検索していたらここに辿り着きました。
全部ではないですけど、読ませていただきました。
MLMって結局違法なんですかね?
自分はどちらなのかわかりません。
疑問です。
あっ、苦情についての掲示板なのにこんなこと書いて申し訳ないですが・・・。
自分はまだ21で何もわかっていないと思いますけど・・・
確かに悪い(?)会社もたくさん存在すると聞きました。
全てを知っているわけでもありませんし、ただ考え方ってことで捉えてほしいです。
この前警察の方とお話していた時の話ですが、これから団塊世代の一斉退職ですかぁ?
あれに合わせてたくさんのMLMに似たものが出てくると予想しているみたいです。
国税局でしたかどこか忘れましたけど、協力して取り締まるようです。
結局、日本はMLMを認めているのでしょうか?
確か、経産省のホームページでMLMでの売上とか色々掲載されていましたが・・・。
MLM参加者は確か延べ1200万人くらいいて、平均年収が2万円だそうです。
自分自身MLMに参加していないのですが。
自分の周りには、MLMで成功(?)稼いだ人、失敗(?)借金をしてる人がいます。

MLMって法の規制があるんですよね?
ギリギリだろうが何だろうが。
それに沿って会社ってできるのではないんですか?
稀に、法とか関係なく会社作って捕まる覚悟の人もいるみたいですが。
ただ、その会員が法に触れることをやるから、事実を話さないから苦情ってのがあるんですよね?


ちょっと面白い記事を以前見たことがありました。
それは、MLMの会員の方が会員を探していたときのことなんですが、MLMの話を聞いた方が「ネズミ講でしょ?」って言ったことに対して、その会員の方が名誉棄損だと言って裁判を起こしたことがあるのです。信じられませんが、名誉棄損にあたったようです。。。
そして今はそれを使ってご飯を食べてる方もいるそうです↓↓


話がめちゃめちゃで本当に申し訳ないのですが、MLMを疑問に思うなら最初からやらない方がいいでしょうし、やる方はやれば良いと思います。



ここでいつも書かれてる方には失礼ですが、批判を苦情は違うと思います。
見ている限りでは批判しているだけにしか思えません。
批判するだけ、肯定するだけが解決策だとは思えないのですが間違っているのでしょうか?
自分はMLMが良いとも悪いともどちらとも言えると思います。
MLMってマーケティングのひとつだと思います。
これは、あくまで自分の考えであって「事実」ではないと思います。
あっ、あの裁判とか平均年収とか調べたものは「事実」だと思います。
それが、本当の報告書だったらの話ですが(笑)




MLMで被害者の方は、もぉ少し色々と考えてからMLMをやるかやらないかを決めるべきだと思います。
そして「現実」をしっかり掴んでください。←良い意味でも悪い意味でも。




多分こんなこと書いてるからまた書き逃げって言われるのかもしれないですから先に言わせてもらいますけど、これは自分の考えであって批判、苦情するとこではないと思います。



No.9386 2007/05/08(Tue) 04:54


Re: MLMについて / superGL

投稿、読ませていただきました。
MLMについては賛否両論あります。私の周りでも否定派、肯定派います。ただ、だんだん法規制が厳しくなっていますね。
ただ、職業としてもはやMLMしか選択肢が無い人たちもいるということは、意外と知られていない事実です。一般企業はおろか、パート、バイトすらできない人々。
MLMが公序良俗に反するビジネスであることは、私も痛感していますが、MLMを憎み規制し続けても、いたちごっこです。それより大切なのは、社会構造からドロップアウトさせられてしまった人々の労働環境や救済措置のほうが、大切だと思います。
そうすれば、MLMは自然淘汰していくでしょう。
No.9387 2007/05/08(Tue) 07:41


Re: MLMについて / ぶるー

中立の人さん、初めまして。ぶるーと申します。
私見を書かせていただきます。

>MLMって結局違法なんですかね?
>自分はどちらなのかわかりません。

MLM=マルチ商法は、法律上、「連鎖販売取引」と定義されている販売方法です。この販売方法そのものは法によって禁止されているわけでもありませんし、この販売方法を用いているからと言って、即違法であるとは言えません。完璧に法に則った形でのマルチ商法というものは、「理論上は」存在し得ます。

なぜ、「理論上」と書いたかと言いますと、現実的には、法規制を完璧に守ると儲けを上げることが非常に難しくなるからです。
マルチ商法という販売方法は、多段階にマージンを掛けるというその組織の構造上、一般の小売よりも商品価格が高くなります。同品質の品物をわざわざ高く買う人はほとんどいませんから、マルチ商法で販売する際には、一般小売にはない付加価値を付けなければなりません。とはいえ、その価格に見合った価値を見いだすのは難しいことなので、それがリスクを無視した(あるいは極端に少ない元と偽った)「儲かる」という話や、商品価値を実際以上のものに見せかけるという誇大宣伝に繋がってしまい、消費者に事実錯誤をもたらしてしまうという事が起きてしまっているのです。それらの迷惑な勧誘は法律で禁止されており、法律を全て守ってると勧誘はかなり難しいものになります。
あくまでも一例ですが、「この商品は連鎖販売取引、一般にいうところのマルチ商法とかネットワークビジネスとか言われている方式で販売している。一般に売られているものとほぼ同じものだが、ちょっと値段が高いんだ。でも、この商品を買うことによってビジネスに参加出来る。まあ、必ず儲かるとは言えないし、儲けを出す為には相当の数の人を勧誘して、商品を買い続けてもらわなければいけない。どう?この商品を買ってくれる?」という勧誘文句なら、法には触れないでしょう。でも、この勧誘で商品を買ってくれる人は果たしているでしょうか?

もう一つの問題は、不特定多数の人に勧誘することが難しい販売方法であるからこそ、友人・知人・親類という既存の人間関係に依存する勧誘が横行し、断りづらくさせるという「しがらみ商法」的な現実もあるのです。ですから、

>MLMを疑問に思うなら最初からやらない方がいいでしょうし、やる方はやれば良いと思います。

と、みんながみんな、簡単に割り切れるのなら、ここまでマルチ商法が問題商法として捉えられることもないのでしょうね。

>結局、日本はMLMを認めているのでしょうか?

行政の側では問題商法と捉えているようですから、禁止はしていないが積極的に認めているとも言えないと思います。

>批判するだけ、肯定するだけが解決策だとは思えないのですが間違っているのでしょうか?

MLM=マルチ商法は法律によって規制されており、その法を守る限りにおいては、迷惑な勧誘というものは激減するはずなんです。しかし実際のところ、収益をあげる為に違法な勧誘が横行しており、そのことそのものは批判されるに足る状況でしょう。
マルチ商法を改善する為には、主宰企業や従事している人の努力が不可欠ですが、なかなかその努力が見えないし、仮に努力しているとしても、実効性に欠けています。まずはマルチ商法を行っている側が、きちんとした問題意識と現実認識を持ち、どのように改善していくか、解決していくかというテーマをきちんと提示するべきでしょうね。
No.9388 2007/05/08(Tue) 10:05
Re: MLMについて / 常連のm

>中立の人さん

>経産省のホームページでMLMでの売上とか色々掲載されていましたが・・・。

URLを教えてください。


> MLMって法の規制があるんですよね?
> ギリギリだろうが何だろうが。
> それに沿って会社ってできるのではないんですか?

ギリギリでも合法なら仕方ないかなって思いますが、
ギリギリ捕まらない程度の違法行為を働いている販売員が多いようです。
警察の民事不介入の姿勢や証拠固めの難しさもありまして、
一人の被害額が少なめ(50万〜100万円)なものは、なかなか摘発されないようです。
No.9393 2007/05/08(Tue) 18:45


Re: MLMについて / 常連のm

> ちょっと面白い記事を以前見たことがありました。

それについては初耳です。記事が掲載された新聞名・雑誌名とか、いつ頃のどこの裁判とか覚えていますか?
(誰かに聞いたのではなく、自分で見た記事なんですよね?)
どういう経緯で裁判にまで発展したのでしょうか?個人間の話し合いで裁判になることはありませんよね。公衆の面前や、社会的に影響が出る状況で多くの人に知られる形で「ネズミ講」と言ったのですよね?
有名な漫画の「ナニワ金融道」では「ネズミ講」とははっきり書いてませんが、何度も「ネズミ」「親ネズミ」などという言葉を使っていました。

http://dictionary.goo.ne.jp/search.php?MT=%A5%DE%A5%EB%A5%C1%BE%A6%CB%A1&kind=jn&mode=0&base=1&row=0
マルチ商法(連鎖販売取引)は辞書にも「ねずみ講に類似し,」と書かれています。たしか「ねずみ講式販売」と書いていた辞書もあったはずです。
一般の人が「ネズミ講」と区別が付かないのは仕方がない気がするのですが・・・・。
とにかく、裁判の情報をぜひ教えてください。



>superGLさん
> ただ、職業としてもはやMLMしか選択肢が無い人たちもいるということは、意外と知られていない事実です。
>一般企業はおろか、パート、バイトすらできない人々。

どういう状況に陥って「職業としてもはやMLMしか選択肢が無い」状態になった人のことでしょうか?
どういう人のことを言っていますか?

MLMはお金を稼ぐための仕事としては成り立たないですよね。
そういう意味でMLMを職業と呼んでいいかどうかが疑問です。
No.9394 2007/05/08(Tue) 18:47


Re: MLMについて / superGL

>常連のmさん
知人の交通事故で1級身障者になってしまった方が、ニュースキンのディストリビュータをしています。彼は「どこの企業も障害と解るやいなや差別的な目で見てもちろん採用してくれなかった。対等な人間として接してくれたのはニュースキンだけだった。」そうです。
聴覚に障害のある方の、手話でMLMを行うグループもあるそうです。
安部譲二さんの「累犯障害者」という本を図書館ででも借りてお読みになってください。
No.9397 2007/05/08(Tue) 19:34


Re: MLMについて / 常連のm

>聴覚に障害のある方の、手話でMLMを行うグループもあるそうです。

それは知っていますが、そのMLMが(一部なのか大部分なのかわかりませんが)多くの被害を出しているのはご存知ですよね?

聴覚障害者のマルチ取引のトラブルが急増!
http://www.kokusen.go.jp/soudan_now/t_multi.html

-聴覚障害者ら狙い契約 マルチ被害16人1000万円 対策弁護団結成
http://www.okanichi.co.jp/20070413125050.html

障害者という弱みを突いて、親切な顔で近づいて食い物にする業者も居るのです・・・。
そういうことが少なくなるように、社会のシステムや法整備で弱い立場の人々が救われるようになればいいと思います。
No.9400 2007/05/08(Tue) 21:07


Re: MLMについて / 中立の人


昨日言ったように批判するだけが良い解決策ではないように思えます。
その人の状況とかから判断していくってのが大切だと思っています。

→常連のmさん
経産省のHPでMLMで検索したら出たと思いますよ。
URLとかわざわざ確認してないです。
URLをNo.9400で掲載してあるようですし、自分で確認ください。

あと裁判の事例ですがそれもネットでも掲載されていました。なので自分で調べてください。

MLMをひとつだけでまとめて話す、それともどこかひとつだけで話す、色々な情報から話すってあると思いますが・・・

まぁ苦情ってことですから中立な人間がコメントする場所ではないですね。。。
すいません。

今日のニュースでですけどL&G社ですか?
詐欺・出資法違反と言う感じでニュースで言ってました。



No.9403 2007/05/08(Tue) 22:00


Re: MLMについて / 常連のm

>経産省のHPでMLMで検索したら出たと思いますよ。

出てきません。
苦情や処罰の状況の資料ばかりです。
中立の人さんが確認した資料を知りたいので、どこにあるか調べて教えていただけませんでしょうか。

>あと裁判の事例ですがそれもネットでも掲載されていました。なので自分で調べてください。

中立の人さんがそうなのかはわかりませんが、
今までも中立意見や第三者を装った、擁護の書き込みがありました。そういう人に情報の出所を聞いても、いつも「自分で調べろ」といって逃げてしまうのです・・・。
自分の考えを裏付ける情報なのですし、私もいろんな情報を見て判断したいのですが、なぜか教えてくれないんです。

>批判するだけが良い解決策ではないように思えます。

この苦情の坩堝で「批判するだけ」の人は極めて少ないと思います。
業界全体や会社の姿勢を抽象的に批判するよりも、個別の苦情・相談についての書き込みに対しての回答が多い場所ですから。
No.9404 2007/05/08(Tue) 23:29


Re: MLMについて / 常連のm

>中立の人さんへ

名誉毀損の記事についてですが、
雑誌ですか?新聞ですか?
誌名やそれを読んだ時期や内容など、わかる範囲でいいので教えていただけますでしょうか。
No.9405 2007/05/08(Tue) 23:33


Re: MLMについて / superGL

常連のm様
リンク先を拝見しました。PCソフトの件は確かに悪質ですね。
昨夜知人と電話談義しました。PCソフトの件も知っていました。
彼が力説していたことは、「ニュースキンを他のマルチと混同されては迷惑だ。今の化粧品日用品は金儲け主義の企業に騙されている。上を向いてツバを吐いているのと同じ。良品は宣伝しなくても口コミで広がる。そして1人でも愛用者が増えれば下水も海もキレイになる。そうすれば大企業も振り向く。それがブレークロニーの願いだ。地球に、環境に貢献して悪いのか?」と逆に説教されてしまいました。
金儲けのためなら手段を選ばない大企業、本当に地球のコトを考えて逆風に耐えながら草の根で頑張っているニュースキン。MLM以前に、考えさせられました。
No.9408 2007/05/09(Wed) 08:47
Re: MLMについて / じゅんた

中立の人さんへ

>あっ、あの裁判とか平均年収とか調べたものは「事実」だと思います。
>それが、本当の報告書だったらの話ですが(笑)

URLなり他人が検証できる手段を示さないのであれば、それは「事実」ではないと思いますよ。
No.9413 2007/05/09(Wed) 15:19


Re: MLMについて / じゅんた

superGLさんへ

揚げ足を取るようで申し訳ないですが、

>良品は宣伝しなくても口コミで広がる。
ならバックマージンなしで商品を薦めればいい。
自分の利益になる人がすすめるのは「口コミ」ではなく「営業活動」です。


>1人でも愛用者が増えれば下水も海もキレイになる
>地球に、環境に貢献して悪いのか?

これの根拠はあるんでしょうか?
あるのであればお教えください。似たような話は何度も聞き(見)ますが、根拠を示していただいたことは一度もないです。


>金儲けのためなら手段を選ばない大企業、本当に地球のコトを考えて逆風に耐えながら草の根で頑張っているニュースキン。

私には「金儲けのためにマルチ商法を採用し、その結果自ら逆風の中にとどまっているニュースキン」としか思えません。
それと「草の根」とはどういうことですか?「販売員の口コミ」は草の根とは呼べないと思います。ただの「ほそぼそとやっている営業活動」です。


本当に商品を普及させたいのならマルチ商法などを行わずにネット通販のみにすれば、本当の口コミで販売コストも大幅に減らせる(=安価で販売できる)のではないでしょうか。それをしないのは何故だと思いますか?

No.9414 2007/05/09(Wed) 15:22


Re: MLMについて / superGL

じゅんたさん
断っておきますが、これは障害のある知人が力説されていることです。私も中立の立場ですが、大企業の体質は「週刊金曜日」でも多々述べられていることです。
MLMが違法なら、コープ(生協)も問題アリになってしまいますじゃないですか。出資金を取る、配当がある、組合員を紹介してください…
手法は同じじゃないですか。
No.9416 2007/05/09(Wed) 15:49


Re: MLMについて / 常連のm

>MLMが違法なら、コープ(生協)も問題アリになってしまいますじゃないですか。

えーっと、どこでどう勘違いされる情報を仕入れられたのでしょうか・・・・

生協はMLM=連鎖販売取引ではありませんよ。仕組みも違うし、法律も違います。

No.9418 2007/05/09(Wed) 16:49


Re: MLMについて / superGL

生協とは根拠法が違うのは承知しています。では法さえ違えば他の類似手法は許されるのでしょうか?消費者が販売員になってバックマージンが入るからいけないのでしょうか?
例えばケーブルTVの「お友達紹介」システム。1人勧誘で千円、2人勧誘で三千円、5人で1万円のキャッシュバックがあります。友人知人をケーブルTVに加入させればさせるほど、バックマージンが入り、人数制限もありません。それで加入させられた人もまた、キャッシュバックがほしくて「勧誘(営業)活動」してしまいます。1人が2人、2人が4人、4人が8人…法や仕組みが違っても、ユーザーが行っていることはMLMと同じではないですか。
海や環境の件ですが、環境や健康にうるさい生協のシャンプーでさえ、ラウリル硫酸が含まれているではないですか。強制的にガンを発生させる試薬ですよ。知人からラウリルやPGなどの話を聞いてゾッとしました。ニュースキンができるのなら、なぜ生協もラウリル、PGを含まないシャンプーを製造できないのでしょう?国が安全と言うから?アスベストだって、かつては微量なら安全だなんてバンバン使っていたじゃないですか。障害のある方は、私たち以上に健康や環境に敏感で私も勉強不足で恥ずかしくなってしまいました。販売方法に問題があるかもしれませんが、安全で環境に優しい製品作りをけなげに頑張っていることだけでも、ニュースキン評価したいと思いますが、いかがでしょうか?
No.9419 2007/05/09(Wed) 18:07
Re: MLMについて / 常連のm

superGLさん
「ネズミ講」ってご存知ですか?あれの収入の流れや、人の増え方は知っていますか?
MLM=連鎖販売取引というのは、お金の流れや人の増え方は、ネズミ講に非常によく似ています。
MLMもネズミ講も収入面は、自分が勧誘した人が新たな勧誘者を勧誘し、その人がまた新たな人が勧誘し、という風に孫ひ孫に当たる人の出したお金も、上の人に分配される仕組みです。

>1人勧誘で千円、2人勧誘で三千円、5人で1万円のキャッシュバックがあります。

このばあいは、あくまで自分が直接勧誘した人間についてだけですよね?多段階になっていないはずです。
gooの辞書(「大辞林 第二版」)でマルチ商法を検索すると、
マルチ商法
【マルチしょうほう】
加入者が他の者を次々と組織に加入させることにより,販売組織を拡大させていく販売取引。ねずみ講に類似し,特定商取引法により規制される。連鎖販売取引。ピラミッド式販売方式。

とあります。


ニュースキンの話を全面的に信用していいのでしょうか?
ニュースキンが悪徳とかではなく、一般論として書かせていただきますが、
悪徳業者も「環境」「健康」「世の中のため」などというキーワードで勧誘してきます。よそのMLMとは違ってうちはまとも、という言葉も悪徳MLM業者でも使われます。
もちろん、まともな業者もこのような言葉を使うので、このような自画自賛の文言は判断材料にはならないということになるんですね。
じゃあ同判断すればいいかというと、いってることが事実かどうかというまともなデータを示せるかとか、勧誘時に違法行為が無いか、商品説明に嘘や大げさな部分が無いか、嘘をついて同業他社や製品を貶めていないか、などで判断します。

>安全で環境に優しい製品作り

これが事実なら、その部分は評価したいですが、事実ではないという指摘も有ります。
それに、いくらいいものを作っても、トラブルが多いとだめです。
極端な例え話ですが、
エコロジー製品だからと強引に高額で、借金させてまで売りつける暴力団は、評価できないですよね。

superGLさんの知人さんが、間違った情報を信じ込んでいないか心配です。
杞憂に終わればいいのですが、ニュースキンは苦情の坩堝でこんなにか書き込みがある会社ですから・・・。
http://www.sos-file.com/sossos/n_newskin.htm
http://www.sos-file.com/sossos/n_newskin2.html
http://www.sos-file.com/sossos/n_newskin3.html
http://www.sos-file.com/sossos/n_newskin4.html
http://www.sos-file.com/sossos/n_newskin5.html
http://www.sos-file.com/sossos/n_newskin6.html
http://www.sos-file.com/sossos/n_newskin7.html
http://www.sos-file.com/sossos/n_newskin8.html
http://www.sos-file.com/sossos/n_newskin9.html
http://www.sos-file.com/sossos/n_newskin10.html
http://www.sos-file.com/sossos/n_newskin11.html
No.9420 2007/05/09(Wed) 20:14


Re: MLMについて / 通行人

superGLさん

久々に書き込みをします。看過しえない誤解乃至は誤った誘導がありますので、私も横槍を入れさせて頂きます。

>>生協とは根拠法が違うのは承知しています。では法さえ違えば他の類似手法は許されるのでしょうか?消費者が販売員になってバックマージンが入るからいけないのでしょうか?
根拠法が違うだけではありません。消費生活協同組合(以下「生協」と略す)は、類似手法も「まったく」とっていません。すべて経営内容は組合員に明らかにされますし(総代会または総会)、組合員の発言権は出資額によらず一人一票で、配当の有無も総代会の決議事項です。また、生協の組合員として生協の事業活動を利用することと、新規組合員の紹介とは何の関係もありません。
一方、マルチ商法は、主催企業が経営内容を販売員(マルチ商法従事者)に明らかにする義務はありません。また、販売員がその主宰企業の経営に参画する法的手段もありません。当然ながら、配当を受け取るのは出資者たる株主であって(主宰企業が株式会社の場合)、販売員ではありません。

>>環境や健康にうるさい生協のシャンプーでさえ、ラウリル硫酸が含まれているではないですか。
生協の製品にちゃんと「せっけんシャンプー」があります。まあ、石鹸原理主義者が叩くなら、いろいろ混ぜ物をしている胡散臭いシャンプーということになりますが、少なくとも合成洗剤シャンプーではありません。

普通の地域生協では、生協ブランドだけでなく一般の大手メーカー品も扱っています。それが組合員の要望だからです。組合員が要望すれば、石鹸原理主義者の眼鏡に適う石鹸シャンプーの供給もおそらく実現するでしょう。もっとも、コストに見合う利用がなければ製造中止(供給中止)にもなりますが。

要するに、superGLさんのおっしゃる「生協」は、生協とは似て非なる何かである可能性が高いと思われます。これもまた、マルチ商法に溺れた者に多い、自分の関わる企業に対する無根拠な信仰のなせる技といえましょう。
No.9422 2007/05/09(Wed) 21:34


Re: MLMについて / superGL

私の勉強不足か、掲示板を汚してしまったようですみません。
知人と今日も電話で話しました。この掲示板でご教示いただいたことも話しましたが、いつもは温厚な人が逆ギレされそうになって、恐くなってしまいました。
「ネズミ講と混同するなんて名誉毀損も甚だしい。あんた(私)がやった3人へのCATV加入の勧誘、その3人が9人、27人…それだってネズミと一緒じゃない。観たくもないのに義理でCATV入らされた人もいるんじゃないの。そっちのほうが悪質だ。ニュースキンは製品を体感して、満足してリピーターになって販売員になるんだよ。」電話が終わって、ちょっと悲しくなりました。
皆さんの仰る通りMLMが悪ならば、あんなあやふやな法律ではなく全面禁止にでもしてほしいです。このままでは、知人と絶交なんてことにもなりかねず、困っています。中立ということで参加しましたが、今2人の自分が葛藤しています。少し考えます。ありがとうございました。
No.9424 2007/05/09(Wed) 22:25


Re: MLMについて / 常連のm

>いつもは温厚な人が逆ギレされそうになって、恐くなってしまいました。

それは、多くのMLMに見られる問題点なのです。性格が変わったようになったり、冷静に話を聞いてくれなかったり・・・。

>その3人が9人、27人

その27人がCATV加入・視聴のために払ったお金が、superGLさんに分配はされませんよね?
そこが、MLMとの違いです。

CATVを例にしますと、毎月毎月CATVを見るために払うお金の何割かが、勧誘者たちに分配されるのがMLMなのです。
けど、よく考えると、分配のお金の分を無くせば、もっとCATVが安く見られるし、最後のほうでで参加した人は損ですよね。


MLMで、大きく儲けられることはほとんどありません。自己購入分を引けば、収支がマイナスになる人も多いようです。
MLMビジネスに給付金などを生活費を切り詰めてつぎ込んだり、借金が無ければいいのですが・・・・。
No.9425 2007/05/09(Wed) 22:55


Re: MLMについて / 多分役立たず(HNです) Mail

>例えばケーブルTVの「お友達紹介」システム。

このような手法は、一歩間違えると、悪評の元になるようです。

「クチコミはこうしてつくられる―おもしろさが伝染するバズ・マーケティング」という本で少しこの件に触れていました。

内容については、

http://italic.cside.ne.jp/c-board/c-board.cgi?cmd=one;no=438;id=mlm

を参考にしてください。

単純な紹介報酬でも注意深くしないと悪評につながるようですが、MLMの場合は、連鎖的に報酬を受け取りますから、悪評につながりよい要素が多いでしょうね。

>ラウリル硫酸が含まれているではないですか。
>強制的にガンを発生させる試薬ですよ。

そのような事実はないそうです。「経皮毒」に毒されすぎです。

ちなみに、当のニュースキンは「アバプヒモニコンディショニングシャンプー」に「ラウリル硫酸アンモニウム」を使用しているようです。

「アバプヒモニコンディショナー」には、「PG」が使用されていますし。

ついでに、「食塩」は有名は発癌物質ですし、典型的な日本食を食べると、非常に強力な発癌物質が生じます。

#要は、リスクについても正しい理解が必要だということ。


>障害のある方は、私たち以上に健康や環境に敏感で私も勉強不足
>で恥ずかしくなってしまいました。

その勉強が正しい方向を向いていればね。
No.9426 2007/05/10(Thu) 00:07


Re: MLMについて / じゅんた

SuperGLさんへ

>断っておきますが、これは障害のある知人が力説されていることです。

了解しているつもりです。
はっきりいって障害があろうがなかろうが関係ありません。言っている事が正しいかどうかだけです。
そのご友人がおっしゃっていることに根拠はあるのでしょうか?公正な第三者機関などの情報によるものでしょうか?
申し訳ないのですが、これまで見てきたマルチ従事者の話と大差ないんですよ。根拠のないデマに近い話としか思えないんです。
私も大企業が正しい、マルチは間違いと全面的に思っているわけではありません。日用品の中に毒性があるものが含まれている可能性も否定できません。
ただ、そのような不確実な部分をことさらに拡大解釈して、根拠のない危険性を謳ったり、不安を煽る手法をとるのが(悪質な)マルチ従事者の常套手段であることもご承知いただきたいだけです。

ご友人が何を根拠にお話されているかはわかりませんが、恐らくアップのかたの受け売りだけでお話されていませんでしょうか?


>MLMが違法なら、

マルチ商法自身は違法だとは思っていませんが、根拠のない話で不安を煽るのは違法だと言っているのです。
#これはマルチ商法に限りません。悪質な布団の訪問販売などでも健康不安を煽るような発言があります


あと、非常に穿った汚いことを書きますが、ニュースキンはご友人を社員として雇ったわけじゃないですよね?マルチ商法の販売員として契約を結んだだけですよね。例えわずかでも収入を保証しているわけではないですよね?
ご友人は「販売員として就職した」のではなく「一事業主としてマルチ商法の販売業務を開始した」のです。その違いを理解してください。
ニュースキンにしてみればご友人が売上を上げようがどうしようが関係ないんです。「ただの消費者」ですから。企業が購入者を基本的に差別しないのと同じです。ご友人が成功すれば売上増、成功しなくてもご友人個人分の売上はある。違法な勧誘してもご友人の個人責任。ニュースキンは何のリスクもしょってないんです。
No.9430 2007/05/10(Thu) 09:55
Re: MLMについて / superGL

皆様のお返事を読んで、ニュースキンという会社に対する信頼感が何だか失せつつあります。本当に地球や環境、そしてのことを第一に考えているかと。
知人にも、福祉関係の仲間などから「それは変じゃない」と言われたと今日また電話がありました。しかし、本人は「それはMLMを差別している輩の戯言だ。障害者差別と同じ」と頑なです。
さらに、この掲示板の方々のことを、「どうせニュースキンが躍進したら困る資生堂や花王の社員だろ」と聞く耳を持ってくれません。
もっと驚いたのは、「君(私)もこのHP読んでみて。
http://homepage3.nifty.com/~kaneko/
大企業にとCMに騙され続けたことに落胆するよ。
でも注意しとくけど、このHPの人はニュースキンとアムウエーのドロップアウト組が立ち上げたインチキ企業の手下だからメール出したりしないでね」と。
日に日に人が変わっていくようです。ニュースキンのセミナーは、人間を変えるようなものなのでしょうか。
ところで、ニュースキンはアメリカの会社ですが、日本より消費者保護が厳しいと言われている本国で、このような勧誘や販売方法がまかり通っているのでしょうか。
No.9437 2007/05/10(Thu) 23:07


Re: MLMについて / 通行人

superGLさん

お書きの内容を見るに、知人氏は既に信仰の域にまで達していると思われます。誰が誰へメールを出そうと自由じゃないですか。それを制限しようというところに、信仰の深さを見ることが出来ると申せましょう。信仰ですから、そこに根拠は不要です。自分に都合のよい文書のみが正しく、他は一切が誤り。実に都合がよい。
邪推ですが、知人氏は、それなりに販売実績を挙げているんじゃないでしょうか。それは、商品のよしあしでなく、身障者であることによって知らず知らずのうちに同情を誘っての実績である可能性が大であると考えます。
地球環境を言い立てるのなら、ニュースキン社も同罪なんです。地球環境にやさしいとやらいうシャンプーが入っている容器は合成樹脂製(=石油が原料)じゃないんですか?工場から消費者への流通経路に、石油を消費する自動車はもちろんのこと、飛行機や船舶、鉄道(発電所の多くは石油火力ですね)を使ってないんですか?瑣末なことながら、つつこうと思えばいくらでもつつけるものですよ。
No.9439 2007/05/11(Fri) 02:05
Re: MLMについて / ita

>9419
superGLさん、こんにちは。

>生協とは根拠法が違うのは承知しています。では法さえ違えば他の類似手法は許されるのでしょうか?消費者が販売員になってバックマージンが入るからいけないのでしょうか?

業法としての規制法を考える時は、その法律に定義されている要件に該当すれば、その法律の適用となり規制対象になると捉えなければなりません。

生協は消費生活協同組合法に基づいて設立されている法人格を持った組合ですが、その生協が新規加入者を募るにあたって、特定商取引法の連鎖販売取引に該当する方法を採用していれば、その新規加盟者を募る方法が連鎖販売取引となり、いわゆるマルチ商法と呼ばれることになります。


>例えばケーブルTVの「お友達紹介」システム。1人勧誘で千円、2人勧誘で三千円、5人で1万円のキャッシュバックがあります。友人知人をケーブルTVに加入させればさせるほど、バックマージンが入り、人数制限もありません。それで加入させられた人もまた、キャッシュバックがほしくて「勧誘(営業)活動」してしまいます。

この事例が、ケーブルTV加入契約を行なっている有料利用者に対して「お友達紹介」システムの紹介料支払い対象としているのであれば、特定商取引法の連鎖販売取引に該当する可能性があります。

#念の為に、キャッシュバックとは自己が購入したものから、割戻しとして返金を受けるケースを言います。
#この事例でのキャッシュバックという用語は、本来の意味のキャッシュバックではなく、あつせんによる手数料(紹介料)として捉えます。

この事例を特定商取引法第33条にあわせてみると

ケーブルTVの視聴サービス(役務)を提供する事業であって、ケーブルTVの視聴サービス(役務の提供)をあつせんする者を、紹介料(特定利益)を収受しえることをもって勧誘(誘引)し、その者と視聴サービス料や加入料(特定負担)を伴う、ケーブルTVの視聴サービス(役務の提供)のあつせんに係る取引

#括弧内は、特定商取引法で使用されている用語

と、なり、連鎖販売取引の定義要件を満たします。

ただし、経済産業省の逐条解説では、条文にある『特定利益を収受しえることをもって誘引する』を、

===== 逐条解説より引用開始 =====
特定利益は、相手方が連鎖販売取引をするか否かの意思決定において社会通念上「特定利益を収受し得ること」が判断要素となり得る程度のものでなければならず、例えば、特定利益が僅少な額であって、相手方がそれをほとんど考慮しないような場合には、特定利益を収受し得ることをもって誘引することには該当しない。
===== 引用終了 =====

と、解説しています。

この事例では、新たに加入した人が紹介料が欲しくて新しい加入者を勧誘する形になっていますが、紹介料(特定利益)が、それほど高額ではないために、条文にある『特定利益を収受しえることをもって誘引する』に該当しないことも考えられますので、支払われる紹介料が、”社会通念上「特定利益を収受し得ること」が判断要素となり得る程度のもの”となるか否かの判断が重要な要素となります。

「あなたが有料のケーブルTV視聴サービスに加入して、新たに勧誘してケーブルTV視聴サービスに加入する人があれば、ケーブルTV会社から定められた紹介料をもらえる」仕組みは、連鎖販売取引と成り得るわけですが、支払われる紹介料の多寡によって、連鎖販売取引に該当するか分かれることになります。


特定商取引法条文は、以下をご参照ください。

経済産業省サイト 特定商取引法条文等のページ
http://www.meti.go.jp/policy/consumer/tokushoho/joubun.html


>1人が2人、2人が4人、4人が8人…法や仕組みが違っても、ユーザーが行っていることはMLMと同じではないですか。

”1人が2人、2人が4人、4人が8人”このような計算をネズミ算と言います。
MLM(マルチ商法)は、本質的にネズミ算式で組織の加入者を増やす仕組みを持ちますが、ネズミ算式で組織の加入者を増やすことをもってMLMとなるわけではありません。

ネズミ算式で組織の加入者を増やす仕組みを持っていると、その部分においてはMLM(マルチ商法)と同じとなるのは当然です。

MLM(マルチ商法)としての重要な要素は、”ネズミ算式で組織の加入者を増やす仕組み”ではなく、”組織に加入し、何らかの金銭負担があり、組織に加入している他のもの(既存加入者、新規加入者共に)の金銭負担から、自分に報酬がもたらされる仕組み”なのです。
No.9442 2007/05/11(Fri) 09:23


Re: MLMについて / ita

皆さん、こんにちは。

正しく理解されていらっしゃる方達も多いと思いますが、気になる投稿がありましたので、一応念のために、特定商取引法の連鎖販売取引についてご案内をさせていただきます。

特定商取引法の連鎖販売取引は、法第33条で定義されています。
この条文では、多段階の報酬(特定利益)を連鎖販売取引の要件とはしていません。

条文は、以下をご参照ください。

経済産業省サイト 特定商取引法条文等のページ
http://www.meti.go.jp/policy/consumer/tokushoho/joubun.html

法第33条の定義要件に該当するものであれば、多段階の報酬分配を持つ仕組みであっても、多段階の報酬分配を持たない仕組みであっても連鎖販売取引となり、規制の対象となります。

連鎖販売取引での報酬分配は、組織に加入することで何らかの費用負担があり、その組織の加入者(既存加入者、新規加入者)が負担した費用を原資として、その組織内でお金を分配することです。

皆さんがイメージしている連鎖販売取引の報酬分配の仕組みは、下図を例にすると

EがBの勧誘で組織に加入することで、Eが支払った商品購入代金や組織の加盟料等(特定負担)から、A、Bに報酬(特定利益)がもたらされる仕組み。

だと思います。

  A
 /|\
B C D

E

#線の繋がりは、上の者が下の者を勧誘して組織に加入

実在するかどうかは別にして、特定商取引法の連鎖販売取引は、多段階の報酬分配を要件としていませんので、以下のようなケースでも連鎖販売取引と成り得ます。

ケース1
EがBの勧誘で組織に加入することで、Eが支払った商品購入代金や組織の加盟料等(特定負担)から、Aには報酬(特定利益)がもたらされず、B、C、Dに報酬(特定利益)がもたらされる仕組み。

ケース2
EがBの勧誘で組織に加入することで、Eが支払った商品購入代金や組織の加盟料等(特定負担)から、Bには報酬(特定利益)がもたらされず、Aに報酬(特定利益)がもたらされる仕組み。

ケース3
Aが支払った商品購入代金(特定負担)から、B、C、D、E全員、あるいはB、C、D、Eのどれかに報酬(特定利益)がもたらされる仕組み。

ケース4
Bが支払った商品購入代金(特定負担)から、C、Dの両方あるいはどちらかに報酬(特定利益)がもたらされる仕組み。

ケース5
C、Dの両方あるいはどちらかが支払った商品購入代金(特定負担)から、Eに報酬(特定利益)がもたらされる仕組み。

ケース6
A、B、C、D、Eの支払った商品購入代金(特定負担)から、Bに報酬(特定利益)がもたらされる仕組み。

報酬分配の仕組みが、ケース1、2、3、4、5、6いずれの場合でも、法第33条の定義要件に該当するものであれば特定商取引法の連鎖販売取引となります。

No.9443 2007/05/11(Fri) 09:32


Re: MLMについて / superGL

ita様
ケーブルTVの件ですが、ご参考までに詳しくは
http://www.itscom.net/campaign/service/friends2005.html
です。
No.9444 2007/05/11(Fri) 13:29


ケーブルTVの件 / superGL

すみません。途中で切れてしまいました。
ケーブルTVの件ですが、MLMの影響か、現在は既加入紹介者と紹介新規加入者双方にキャッシュバック(商品券)がある仕組み
参考URL:
http://www.itscom.net/campaign/service/friends2005.html
ですが、数年前までは、前述したようにその月の紹介件数に比例してキャッシュバックが増える仕組みですた。
No.9445 2007/05/11(Fri) 13:36


Re: MLMについて / superGL

連続投稿ですみません。
ニュースキンのHPを閲覧して、1つ驚いたことがあります。
商品購入方法という項目で、試しに自分の郵便番号を打ち込んだところ、
http://www.nuskin.co.jp/member/search.shtml
何とご近所の実名の方が表示され、メールアドまで出てきてしまいました。
もちろん本人は承諾しているのでしょうが、驚きました。
No.9446 2007/05/11(Fri) 13:45


Re: MLMについて / 常連のm

うーん、そのCATV会社は以前の報酬システムで批判を受けたのかもしれませんね。MLMに当たるかどうかは置いといて、勧誘を煽るような仕組みはトラブルが起こりやすいですから。

で、たとえばCATVや生協がMLMだったからといって、どうなんでしょうね。
Aというリフォーム会社はまともだから、同じリフォーム会社のわが社も信用しろ、というのは変な理屈です。

MLMは違法ではありませんが、トラブルが多いことで知られています。そのトラブル防止のために、特定商取引に関する法律で、ルールが決められています。

やはり会社個別に、そしてその勧誘状況などを個別に判断するべきだと思います。(会社がまともでも、末端で違法なことが行われていれば駄目ですから)

さて、superGLさんは、その知人さんから生協がMLMで有るかのようなことを聞かれたのですよね?
他社製品の毒の話なども含めて、知人さんは変な情報を与えられている可能性が高いですね。

MLMがいいものかどうか、ニュースキンがいい会社かなのは関係無しに、
superGLさんはその知人さんの様子が変わってきていることで、不安になっていることと思います。

>福祉関係の仲間などから「それは変じゃない」と言われた

仲間を勧誘してそう言われたんでしょうか?

上で、聴覚障害者へのMLMが問題になっていると書きました。
こういうのも、もちろん被害者は信用したからこそ、お金を出し、他人にも紹介して広まったのです。

superGLさんの知人さんは、ニュースキンをはじめたことにより、生活が少しでも楽になっているのでしょうか?
苦しくなっているけど、一時的なもの、将来は儲かると思って我慢している状態でしょうか?
このビジネスのために借金してなきゃいいんですけど・・・。
No.9451 2007/05/11(Fri) 18:12


Re: MLMについて / superGL

常連のm様
もうダメかもです.
知人のご両親もセミナーに行ったそうで、我が家にも福が来たとか家族がお祭り騒ぎ状態です。

それどこか、昨夜はニュースキンの噴水マークをプリントアウトしまくって、家中に貼りまくっているなんてメールが来ました。

もう、熱が冷めるのを待つしかないでしょうね。
長々と書いてしまいすいませんでした。
No.9459 2007/05/12(Sat) 10:28


生協とMLM / 通行人

itaさん、こんにちは。

生協についてお書きになった次の部分について気になりましたので、少しばかり調べてみました。論点は、生協でマルチ商法を行うことができるか、です。

>>生協は消費生活協同組合法に基づいて設立されている法人格を持った組合ですが、その生協が新規加入者を募るにあたって、特定商取引法の連鎖販売取引に該当する方法を採用していれば、その新規加盟者を募る方法が連鎖販売取引となり、いわゆるマルチ商法と呼ばれることになります。

消費生活協同組合法
http://law.e-gov.go.jp/htmldata/S23/S23HO200.html
あるいは模範定款例
http://wwwhourei.mhlw.go.jp/hourei/doc/tsuchi/180908-c00.pdf
の上では、形式論理的には、生協につき新規加入者を募るにあたり連鎖販売取引に該当する方法を採用することが禁止されているとはいえないようです。しかしそれは、法の想定外というべきものであるように思われます。それはたとえば、法人設立認可の審査についての次の文書
http://wwwp.pref.chiba.lg.jp/cgi-bin/odb-get.exe/seturituninka.doc?WIT_oid=icityv2::Content::46344&WIT_ctype=application/msword&WIT_jasminecharset=SHIFTJIS
にあっても、マルチ商法を採用したならば必要となるであろう規定整備については何もないことからも推定できます。端的には、マルチ商法に関する各種の義務(特商法三十三の二や同三十四等など)に相当する規定が、消費生活協同組合法、あるいは模範定款例には存在しないことが、そう判断できる根拠ともいえます。

また、組合員が受けるべき利益とは剰余金の分配によるものであって(生協法二-5、6)赤字であれば当然ながら支払われないことも根拠といえましょう。仮に、剰余金の分配によらずに特定利益を支払うのだとすれば、定款に事業内容としてマルチ商法を行う旨規定しなければならず、そのような生協が生協として認可される可能性は極めて低いと考えるものです。同時に、通常のマルチ商法にあっては、販売員は主宰企業(法人)の社員たる地位を得ることはないのですが、生協への加入とは生協という法人の社員たる地位を得ることであり、組合内においての人的平等原則が損なわれるマルチ商法原理が生協と相容れないであろうとも思われます。

以上はあくまで可能性のひとつの考察であって、逆の結論が導き出せる可能性もありうるでしょう。今後、各種の規制を突破して、マルチ商法生協が誕生するかどうか、注視したいと思います。

なお、本投稿はスレ主題とは内容が離れたものとなっておりますことをご了承いただきたく、また、さらに議論を進めるならばitaさんのサイト掲示板への移動も考慮しておりますことを申し添えます。
No.9460 2007/05/12(Sat) 14:17
Re: MLMについて / 常連のm

中立の人さんへ、

なかなか返事をいただけないので、もう一度書き込んでおきます。

>経産省のホームページでMLMでの売上とか色々掲載されていました

どこにのっているか見つかりましたでしょうか?
経産省サイト内で「連鎖販売取引実態調査」の委託先の公募
というのは見つけました。この調査の結果がどこかにあるって事ですか?


訴訟の記事についても、ぜひ詳細をお願いします。
ファミレスで勧誘しているときに[ネズミ講]呼ばわりした程度では、名誉毀損になるとは思えませんので、
どういう状況で発言があったのか、そして司法がどのように判断したのかが興味あります。
No.9462 2007/05/13(Sun) 10:56
マルチ商法等 / 目覚めよ
とにかく楽して設けれる話などないとわかっているのに、楽して設けれるような話が来ると、人はそれを神から与えられたチャンスだと思ってしまう。入会金とか、人にそれを教えないといけないとか、何かを買わないといけないとか、そんなの信じてる人がまだいるのが不思議。トップの生活にあこがれて入会する人がいるが、それはすべてあなたのようなカモがいるからである。そのカモをあなたは何人探すことが出来ますか?ちなみにあなたが興したマルチ商法でトップならわかりますが、誰かがつくったものに後から参加して儲かるとおもっいるところがカモなのであり、そこから抜け出すことはなく、カモのままでしょう。そしてあっちこっちと渡り歩いてカモになり、それでもまだ別の何かを探している人。世の中たくさんいますね。1年がんばって結果出なければあきらめるという人多いけど、何をどのくらいがんばるかさえ自分でわかっていないために、3ヶ月もするとあきらめるが・・・しかしながら後を絶たないこのようなビジネス。だます人も悪いが、だまされる?信用しすぎる人が多いのも事実ですね。一生懸命働けばと思いますが。
No.11200 2007/12/14(Fri) 12:31


Re: マルチ商法等 / marron

こんにちは。目覚めよさん。

ここに苦情を書き込みする人達は、自分の恥をさらしてまでも情報提供することによって、ここを見ているみなさまに対して、自分と同じような目にあわないためにお気をつけくださいという気持ちで書き込みしているのであり、目覚めよさんが書いているようなことはすでに理解されていると思いますよ。

>信用しすぎる人が多いのも事実ですね。

どうして信用してしまうのかを考えたことありますか?

あかの他人が「儲かるよ」なんて言ってきたなら、すぐに「胡散臭いな」と気をつけますでしょ。
私なら「あっち行け」と相手にもしないでしょう。

でも、マルチ商法の場合、仲の良い友人だったり、親戚だったり、尊敬している先輩、会社の上司だったり、近所の人だったり、身近にいてはじめから信用している人が誘ってくるんですよ。

まさかそのような人が、故意であろうが善意であろうが、自分を騙すようなことはしないと思いますよね。そして真剣に話しを聞いてしまう。

また、社会的に無知な若者や、高齢者、主婦層をターゲットにするマルチ商法は多いです。
無知な人はマルチ商法がどういうものかも知らずに誘われるんです。

例えば「自分が使ってすごくよかったから一度これ使ってみて。会員になれば安く買えるよ。しかも誰かに紹介してその人が契約すれば紹介料ももらえる。別に誰かに紹介したくなければしなくてもいい。小遣い稼ぎには楽な仕事だと思わない?」なんて言われて、それがマルチ商法であることすら知らずに契約するんですよ。

しかも商品が気に入ったので契約する。会員になれば安くなるよといわれてビジネスするつもりもなくともとりあえず会員になっておく。

そして誰かに紹介しなくても損はないだろうと思うんです。自分は商品を欲しくて買っただけなんですからね。

ところがしばらくたって、後から、上の者が出てきて優雅な生活状況を話しされて、通帳見せられたり、周りのよいしょも手伝って、いわゆる「すごい人」という奴なんだとすり込まれ、「君も頑張れば僕のようになれるよ。一緒にがんばろう!」なんてそのすごい人から言われてその気になってしまう。

群れをなしますから、集団心理も働いて、その上の人のことをみんなが「すごい人」「素晴らしい人」と口をそろえて言ったなら、それを信じてしまうのでしょう。

もうそうなれば、「そうか自分も頑張ってあのすごい人のようになりたい」と思って立派なマルチ信者が出来あがるわけなんです。

信じるにはやはり信じるだけのなんらかの理由があると思うんですよ。

ですから誰もが闇雲に「楽して金がもうかるぞ」なんて思って契約するわけではないと思いますよ。
No.11202 2007/12/14(Fri) 16:18
ネットワーク / あらら
以前ニュースキンの件でお世話になりました、あららです。
あれから友達はニュースキンを辞めたそうですが
、アタシ知る限りでは、この件を知ってる友達は皆音信不通みたいです。理解に苦しんでます??
今度は後輩が・・・
最近何処かのネットワークビジネスに誘われて一人で話を聞くのが不安と言う事で一緒に聞いてあげたら話の途中で私頑張りますと一言(汗)
それも話の途中で!アタシはそれはそれはウルトラ超度級のビックリです、あれ程ねずみネズミ鼠と完全否定してたのにねーと。
おまけに後輩から説教されました何故解らないかと、まだ話の途中なんだけど、おまけにツッコミどころ満載じゃんと思いながら・・・アタシは何をしに行ったのでしょうね。
それから案の定のお誘い電話、内容は二人で頑張りましょう、私は他の人とは違うんです、ああ言うやり方だから他の人は失敗して友達無くすんです。
だそうです、やり方を一応聞いたら何処かで聞いたようなと答えると、それはそうでしょう多分それは何処かの成功者ですよ、やはり同じような考えをしてるんですねと一言。とてもプラス思考と言うか、もうお願いだよー・人の話ちゃんと聞いてアタシが言ってる意味違うんですけどーー。
最後は何故か毒舌の捨て台詞に話途中で電話きる
し。
少しおおげさに書いたかもしれませんが、今回は後輩とは言え少々に頭にきたんで、紹介者に後輩を呼び出しファミレスで二人に説教してきました
、あーすっきりした。ネットワークビジネスをしている人は人が興味が無いと言ってるのに、お願い話だけでも聞いてとか、話を聞いたら世界が変るよ等等と言うわりに、断ると逆切れするのは何故なんですかねー?







No.13929 2009/01/24(Sat) 05:40


Re: ネットワーク / 被害者の家族

私はEH(エクセルヒューマン)に家族が嵌っている者ですが、お気持ち分かります。マルチや催眠商法に洗脳された人間は、まるで狂信者のように周りが見えなくなってしまいます。こちらが心配して何とか助けようとしているのに、邪険に思われれば怒り心頭ですよね。誰のためにこんなに心を砕いていると思ってるんだ、と。
 しかし、誰かが諭さなければ、騙された人は骨の髄まで貪られてもそれに気付かず、遂には借金まみれになったり、同じように詐欺などの犯罪に手を染めるようになったり、最後は自ら命を絶つような最悪の場合もありえるかもしれません。もちろん家族も巻き添えとなって被害を受けます。
 詐欺に騙され易い人間は、お人好しであると同時に、他に生き甲斐を見付けられない、心の弱い、寂しい人間なのだと思います。自己防衛のできない心の脆弱さも社会人として非と見るべきだとは思いますが、何よりも極悪なのは詐欺師たちです。
 腹立たしい事とは思いますが、今一度ご後輩の家族に事の次第を伝えてあげるなどしてみては如何でしょうか。あなたの優しさと正義が、ご後輩にとって唯一の救いかもしれません。
No.13933 2009/01/24(Sat) 21:49
No Title / 星 Mail
MLMについて!

マルチ、マルチと騒がれていますが!

合法ですから、会社があります!

問題は、参加する側にあります、仮にも自分のビジネスを起業するんですから!

システムから、法律も知らないではすみません、

まして簡単だなんて、言うほうがどうかしてる!

会社の、社長をするぐらい大変です、

これだけ、マルチが叩かれても、伸びているのは、起業するのに、最初の起業資金が安いのと、

比較的、良い商品をあつかっているから、ちゃんとした、知識と経験があれば、上手くいくでしょう!

MLMは、自動車と同じ優秀な道具ですが!

自動車も運転する人間が、無免許や酔っ払いなら、危険な道具になるのと同じように!

MLMも、使う人間により、時には危険な道具になります!

MLMの人間が、何を言っているのかより、

今まで、なにをしてきたのか? 何をしてるのか? ちゃんと確かめてから、始める事をすすめます!!

No.14049 2009/02/12(Thu) 13:51


マルチ商法について / ぶるー

星さん、こんにちは。こちらにもレスをつけます。

>問題は、参加する側にあります、仮にも自分のビジネスを起業するんですから!

マルチ商法が日本に現れて30年以上、その問題のある「参加する側」を主宰企業が一向に淘汰できないのは何故ですか?

>これだけ、マルチが叩かれても、伸びているのは、

「伸びている」というのは具体的に何を指していっているのでしょうか?

>MLMは、自動車と同じ優秀な道具ですが!

MLMのどこら辺が優秀なのか、具体的に示して下さい。

蛇足ですが「!」はあまり使わない方がよろしいかと。テンションが高いのは分かりますが、読者からすれば読みづらいです。
No.14051 2009/02/12(Thu) 13:59


Re: No Title / 星 Mail

マルチレベルとマルチまがいとネズミ講の違いが分かりますか?

はっきりと違います、これが分かるなら、お互い会話できると思います、、

No.14053 2009/02/12(Thu) 14:24


マルチ商法 / marron

こんにちは。星さん。

>マルチレベルとマルチまがいとネズミ講の違いが分かりますか?

>はっきりと違います、これが分かるなら、お互い会話できると思います、、

いまさらぶるーさんに何言うてますのん?
そんなもんこのサイトのトップページにちゃんと説明してあるから、ここを利用される人なら、誰でも正しく理解していることだと思いますよ。

苦情の坩堝トップページ
http://www.sos-file.com/top.htm

MLM・マルチ商法・ネットワークビジネスってなあに?
http://www.sos-file.com/yokuar7.htm

ごちゃごちゃ言ってないで、ぶるーさんの質問に答えてみては?
でないと、答えられないから誤魔化しているんだなって見ている皆様から思われるだけですよ。
No.14055 2009/02/12(Thu) 15:48


Re: No Title / 星 Mail

了解!

セブンイレブンはマルチですか?

保険屋のおばちゃんが、友人を保険屋に誘いますが、これもマルチですか?

宝クジは、お金だけが動きますが、ねずみ講ですか?

marronさん、これが答えられないなら!

会話する気持ちは、ありません、

No.14056 2009/02/12(Thu) 16:10


Re: No Title / にゃん

全部違いますね。

セブンイレブンでは、知り合いをオーナーにして出店させると、その売り上げの一部が勧めた人に入りますか?

保険のおばちゃんは、その友達を外交員にするのが仕事ではありませんし、その友達を外交員にすると儲かるのですが?

宝クジは、そのクジを買った人が、別の人にクジを買わせて利益を得ようとしますか?

で、何が言いたいんですか?
わざわざメルアド曝して、個人情報の収集が目的ですか?
さっさとぶるーさんの質問に答えてください。

>会話する気持ちは、ありません

ハッキリ言ってしまえば、誰もあなたのような人と会話したいとは思わないでしょうね。
No.14057 2009/02/12(Thu) 16:33


Re: No Title / 星 Mail

書き込みする、場所が違ったみたいです(笑)  引っ込みます! 

一つだけ、覚えておいて下さい!

宝くじは、公営のねずみ講です、 一枚300円の宝くじが、

1ユニットで1000万枚ありますから、 1ユニット全部買えば、総額30億円です、

当然、一等も、二等も、全部 当たりますが!  当たりの総額は14億円で、

差額の、16億円は財団法人日本宝くじ協会の儲けになります、 

そのユニットが、70〜80ユニットあるんです!

その実態や確率を相手に知らせないのは、不実の告知になりますね、 

その儲けを、どう使っているか? はっきり知らされてません、

もっといろんな人の意見を聞いて勉強して下さい!

お騒がせしました、 

星 m(_ _;)m ゴメン!!
No.14058 2009/02/12(Thu) 16:44


Re: No Title / じゅんた

>宝くじは、公営のねずみ講です

違います。
宝くじにはどこにも連鎖する要素がありません。
よってねずみ講にはなりません。


>その実態や確率を相手に知らせないのは、

確率も賞金も宝くじの裏面に書いてありますよ。


>もっといろんな人の意見を聞いて勉強して下さい!

もっと世の中をちゃんと見てください。
No.14059 2009/02/12(Thu) 16:55


マルチ商法 / ぶるー

既に星さんは逃走済なのでいまさらですが・・・

誰に何を吹き込まれたのか知りませんが、フランチャイズであるセブンイレブンや保険外交員、宝くじを持ち出す時点であまりにも偏った情報を吹き込まれてしまっているようですね。

当サイトを隅々まで呼んでいただくか、以下のページにも目を通す事をお勧めしておきますよ↓
http://homepage2.nifty.com/anti-multi_committee/hanron.html

論理的な対話も出来ず、言いたい事を言い放しで逃げるような方には無駄かもしれませんがね。
No.14060 2009/02/12(Thu) 17:34


マルチ商法 / marron

こんにちは。星さん。

私はあなたのような人が出てくるたびに、うれしくなります。

マルチ商法に勧誘する人間がどんなデタラメを言ってどうやって人を騙すのか、大変勉強になりますからね。

そして笑わせてももらいました。

ありがとうございますね。
No.14061 2009/02/12(Thu) 17:42


Re: No Title / 常連のm

また勘違いしたスレが立ってますね。
この掲示板の趣旨を踏まえて欲しいものですが。

星さん

MLMはマルチレベルマーケティングの略で、法律では連鎖販売取引と呼ばれています。
これは「特定商取引に関する法律」でルールが決められていますね。
【特定商取引法は、訪問販売など消費者トラブルを生じやすい特定の取引類型を対象に、トラブル防止のルールを定め、事業者による不公正な勧誘行為等を取り締まることにより、消費者取引の公正を確保するための法律です。】
と経済産業省のサイトに書かれています。
http://www.meti.go.jp/policy/economy/consumer/consumer/tokutei/gaiyo/index.html

つまり、MLMはトラブルを生じやすい商法なのです。事業者による不公正な勧誘行為が多いから特別なルールで取り締まられているのです。


私も釣られてついつい書き込んでしまいましたが、こういう書き込みは誰かが釘刺した後は無視して放置したほうが良いのでしょうね。
No.14062 2009/02/12(Thu) 17:53
余計なことだけど / 笑うセールスマン

>その儲けを、どう使っているか? はっきり知らされてません、

確か、宝くじの収益は財務省の管轄ではなかったかな?

いろいろなところで、「宝くじの収益が使われている」と書いてありますよ。
No.14064 2009/02/12(Thu) 20:11


Re: No Title / 影龍

以前にも自動車に例えた書き込みを見たことがありますが、
本当に自動車のようにしてもらいたいと感じました。
十数時間の講習と試験を有料で受けて、合格した人のみが
販売・勧誘を許可されるように。
で、頻繁に違法なことをしていないか調査(難しいけどね)
して、悪質な人は免許取り消し。
No.14066 2009/02/13(Fri) 01:01


Re: No Title / kkk

面白いから、見て来いって言われて、
見にきました 
面白いところですね、面白いっていうか、
情けない 教科書に書いてあることを信じるタイプだな、
自分で 考えろよ 
マルチレベルマーケッテング〜も ネズミ講も、
連鎖販売でくくるのかよ、
面白いところだな、 頑張ってね、
No.14067 2009/02/13(Fri) 01:35


Re: No Title / ごん

こんばんは

>マルチレベルマーケッテング〜も ネズミ講も、
連鎖販売でくくるのかよ

何処のどなたが連鎖販売で括ってるのでしょう?
私の日本語の読解力が足らないのか、そのような箇所を見つける事が出来ないので具体的に引用して教えてもらえないでしょうか?
No.14068 2009/02/13(Fri) 04:55


Re: No Title / しずる

さっさと逃走済みの星さんが、ひとり晒し者に
なっているのがかわいそうになって、一緒に
笑われにきたのかなw
No.14069 2009/02/13(Fri) 08:23
Re: No Title / じゅんた

余分な書き込みですけど。

ダブハンじゃないの?
No.14072 2009/02/13(Fri) 14:57
No.14049、No.14053、No.14056、No.14058の星さんとNo.14067のkkkさんは、同一人物と思われます。(2009年2月13日:幸村幸)

Re: No Title / marron

こんにちは。みなさま。

じゅんたさん正解。
http://www.sos-file.com/sossos/_MLM6.html

過去ログにある管理人さんのコメントです。
『No.14049、No.14053、No.14056、No.14058の星さんとNo.14067のkkkさんは、同一人物と思われます。(2009年2月13日:幸村幸)』

書き逃げしてダブハン。一番情けないのは自分だと気づいていないところが悲しいですね。ここまでくればもう笑えないです。
No.14073 2009/02/13(Fri) 17:05
Re: No Title / とっても地味に活動する先生

地味に、小中学生たちにネットの使い方を教えているます。
本当にここでは、世の中を見極める良い材料をご提供いただき、感謝しています。

ネットでは誰が書いたかわからないなんて事は、絶対にないんだと、常日頃から生徒に言っていますので、星さんのような方が現れると、本当に良い材料となり、これもまた無駄なく使わせていただきます。

この場を借りて・・
大人たちの失敗を子供たちが見て、自分たちはどうすればいいか、どのように考え、行動すれば同じような失敗をしないかという勉強をしています。ありがとうございます。
No.14090 2009/02/16(Mon) 11:01
No Title / 智
はじめまして、いつもこの掲示板を拝見させていただいております。
私自身、学生時代の友人から化粧品を扱ったマルチに誘われ、このサイトを見て断る事ができました。
本当に感謝しております。
最近、私の住む小さな町でもマルチが浸透してきているようで・・・長文かつお目汚しになるかと思いますがかきこませていただきます。

最近、私の住んでいる地域ではアムウェイが活発に活動しているようで、そういったものを見ると、とても憂鬱になります。
私は職業柄、色んな年代のお客様に接するのですが、若い子(20代前半)たちが勧誘され、ディストリビューターの申込書を持っているのを見ることが多くなり、本当に辞めて欲しいと言いたくなります。(実際には仕事中のためにいうことが出来ないのですが)
前に少しだけ話を聞けた時は、大変失礼な言い方をしてしまいますが、身体障害者の方に
「これは誰もができるすばらしいものだ、皆が一致団結して目標にむかうものだ。今まであなたを差別してきたひとたちと自分達はちがうんだよ。あなたと私たちは仲間だから、仲間で幸せになろう」
と、言っていたそうで、とても嬉しかったと。

私はマルチで「幸せになる」だとか、「仲間だ」という言葉が信じられません。
前後してしまいますが、私が友人に誘われた時の具体的な勧誘の話などはここに書き込まれていることと重複しますので詳しくはかきませんが、とても悲しい思いをしました。

しばらくたったのちに、共通の知人(その方は登録されていた)に聞いたところ、しばらくはいろんな方が登録されたそうで良かったようなのですが、一人辞め二人辞め・・・と連鎖的に辞めてゆき、今では知人も付き合いをやめたのでわからないという話でした。
活動していた時の友人の家は、家庭的に大変な時期でありいくらでもいい収入が必要な時で、活動している間の友人の姿はある意味ではとても生き生きとしていたと思います。
その時はもしかしたら「幸せ」だったのかもしれません。「同じ目的のなかまたち」に囲まれ、率先していろんな人に声をかけ、「仲間」にして・・・。
でも、それが崩壊した後には何が残るのでしょう?
私は、今ではその友人と連絡を取り合い、たまに会っています。
もう、商品を勧められる事もありません。
友人の周りには、それでも何人かは友人として傍にいますが、たくさんの人がいなくなりました。
あっという間に「仲間」はいなくなったんです。
そして、彼女の言っていた「幸せ」も見た限りでは実現できていないのではないかと思います。

感情的で文章がめちゃくちゃになっておりますし、何が言いたいのかが伝わりにくいかと思いますが・・・。

これは私の主観ですけど、マルチ従事者の方々の中には、本当に人の心につけこむのが上手で、人間関係=お金、と内面では(気付いていないとしても)思っている方がいるのではないかと思います。
友人にしたって、若い子たちだって、話を聞けた人にしたって、何か問題があってだったり成人したばかりのまだ責任だとか自覚ができていない子たちに、親身になっている(ふり)で近付き、言葉巧みに甘言を弄しお金を引き出しているのではないか。
そしてその甘い汁はきっと病み付きになるのでしょうね。
私は友人は被害者だと思っているし、だからこそ、友人のような被害者が出て欲しくないと思っています。
私自身もマルチにはまったく関わっていなかったものの・・・辛い思いをしました。
だから、私はマルチなんて大嫌いだし、なくなってしまえばいい、と思っています。

ここでも何度も言われている事ですが、マルチに関わるということは、それまで生きてきて培ってきた人間関係を自分の手で壊すことだと思います。
周囲の人間まで傷つけてまで、お金が必要なんですか?
それが、あなたの「幸せ」なんですか?
そうしてできた「仲間」は本物の「仲間」なんですか?

今、私が目にする人たちに何も出来ないので、せめてと思い書き込ませていただきました。
長々と愚痴のような稚拙な文章を書いてしまい本当に申し訳ございませんでした。
No.14087 2009/02/15(Sun) 21:36
Re: No Title / 被害者の家族

私は、高齢者を誘致して洗脳し、高額商品を買わせる催眠商法に家族が騙されている者ですが、私も智さんと同じく、苦情の坩堝さんのような善良なサイトがあるおかげで大いに助かっています。管理人様、情報や助言をくださる皆様、本当にありがとうございます。

どうか悪質商法の被害に遭われた方、また悪質業者を目撃した方は、できるだけ苦情や情報を県や市の「消費生活センター」「市民生活課」警察の「生活安全課」(110番ではなく)等にも申し立ててください。苦情が多ければ多いほど公共の機関は大々的に動く事ができますが、逆に苦情が全く無ければ、あなたを苦しめた悪質業者はあなたの町で野放しとなり、新たな被害者が増え続ける事になります。電話の一報で構いませんので、県や市や警察の各相談窓口へも苦情を申し立ててください。

また地方のテレビや新聞社に手紙やメールで投書するのもいいかもしれません。公式サイトなどに意見や情報を求めるメールフォームがあります。
No.14091 2009/02/16(Mon) 13:04
MLM販売を決して否定しません。代理店販売もしかり。
しかし、一般的知名度のある商品と同等のものを付加価値があるがごとき説明で高額な商品を売りつけ、更には卑劣な勧誘方法で下部会員にする商法は間違いなく友人、知人をなくします。例えば二人を勧誘してその二人がそれぞれ新たに二人を勧誘して・・・何代か先は日本の、地球の人口を超えます。MLM悪徳商法の典型です。
無店舗販売の代理店のメリットは何でしょうか?
よい商品を安く提供が基本ではないでしょうか?
広告費も店舗維持費も少ない分価格に転嫁できるからと私は思います。
加盟店加入で高額強制在庫、しつこい勧誘、数人で数時間、数日に及ぶ「ハメ殺し勧誘」は明らかに悪徳MLMでしょう。
本人の感性で選択および学んでください。

(情報提供: 永 さん) 2009年10月06日19時07分(火)
No Title / 東京都
無職で転職活動中のものです。
先日、大学時代の友人に誘われネットワークビジネスに誘われました。
最初は、電話で誘われましたが「詳しくはいえないんだ!」という一点張り
「夢をもった」「楽しい」ということを電話できき、友人と新宿で会うだけ会いました。

駅で待ち合わせをし某喫茶店で、知らない20代から30代前半くらいの女性を託児所の社長だと言われ、紹介させられました。
女性は関西の方で、ネットワークビジネスのことをPP資料で「ウイルプログラム(実際は英語でした)」と言い権利利益?というもので稼げるので楽して稼げるということでした。

その時は興味のあるふりをしておきましたが、契約書があったらまずいのでペンなどは持っていかず、ことなきを終えました。
実際、契約書は出されていませんがもしも自分のペンがあったらと、考えると恐ろしいものでした。

帰宅後に友達に2,3回断りのメールを入れてようやく研修はキャンセルしたから大丈夫とはいえ、嫌がらせで「携帯に連絡」をされるとかがあると思うと不安で仕方がないです。。
社長といわれる人物の携帯は着信拒否をしましたが…。


後日、プログラムを調べるとyou tubeに静止画で紹介されておりましたが、東京ドーム貸切、ディズニーランドのホテルを貸切と会社の詳細が何一つ書かれていないのです。

yahoo!知恵袋やここにのサイトの掲示板に書かれていましたので、 恐らくは詐欺団体ということになってしまうのでしょうか?

しかもやたらと入社したら「友達が増える」「女性は綺麗になる」「正社員ぐらい給料で儲かる」の一点張りで不安です。

社長さんの名刺をもらって携帯で住所検索をしましたが一致した住所はありませんで、名刺の電話番号はモバイルだけの電話番号の記載で会社の電話番号が書かれていませんでした。

喫茶店で説明会をされたために
学生時代に仲の良い友達だったために不安です…。
前にニュースの特番などでよく見ましたが、今回のケースはかなり似ています。
No.16131 2010/04/28(Wed) 14:20
会社名は? / 常連のm

東京都さんこんにちは。

そのネットワークビジネスの会社名を書いてください。

詐欺団体かどうかは判りませんが、あなたを勧誘した人が違法行為を働いているのは確かです。
No.16138 2010/04/30(Fri) 09:12
Re: No Title / 東京都

Will PROGRAMですよ。
No.16154 2010/05/07(Fri) 17:11
マルチ商法一般 / marron
こんにちは。 江部朗さん。

高陽社のスレッドのNo.17145で

>ああ、ついお付合いしてしまいましたが、特定企業のスレッドで一般的な感想の応酬になってはいけませんね。

こう書いておられるのでマルチ商法一般として新しくスレッド立てますね。

>しかしなるほど、この掲示板の常連の皆さんが一般的感想としての「マルチ=悪」を前提とされている事が分りました。

特定商取引に関する法律を正しく理解できれば、この国がマルチ商法を認めているのではなく、むしろできないように規制しているんだということが理解できるはずですよ。

まあ極端に言えばやくざと一緒です。
憲法上結社の自由が認められているのでやくざの組の存在を否定することはできない。法律でやくざの組を禁止することはできない。だからこの国は暴対法等で厳しくやくざの活動を厳しく規制していますよね。

マルチ商法も憲法上経済活動の自由が認められていますから、禁止することはできないのです。
だから特定商取引に関する法律で厳しく活動を規制しているわけです。マルチ商法をやっている人達は、そういうことも理解せずに、「マルチ商法はねずみ講とは違って法律で禁止されていないからこの国はマルチ商法を認めているんだ、まっとうなビジネスなんだ」なんて言いますけれど、大きな間違いなんですよ。

憲法で基本的人権が認められているから、日本ではマルチ商法は禁止できないのです。事実、基本的人権が制限されているどこかの国では、マルチ商法は法律で禁止されていますからね。

そういうことまで理解したうえで、江部朗さんは「程度の差」なんて書いておられるのですかね?

また、このサイトはマルチ商法を善だとか悪だとか決め付けようとするサイトではありません。それはこの掲示板にいくつかある留意事項を確認すればわかるはずですよ。

ちなみに私はあなたがどこのシャンプーを買おうがどうでもいいです。マルチ商法を善だとか悪だとか決め付けたいのでもありません。ただ見ている人たちに、マルチ商法会社のシャンプーを買いたいと考える人というのは、どのような考え方なのかを知ってもらいたいだけなんです。

いろんな人の考え方をみなさまに知ってもらうことが、マルチ商法の問題点を明らかにすることにつながると思うからです。
No.17146 2011/06/30(Thu) 17:20


Re: マルチ商法一般 / 江部朗

1レス目から私を名指しにするのは有意義では無いですよ。広く話し合える様に冷静に行きましょう。
No.17148 2011/06/30(Thu) 17:58


Re: マルチ商法一般 / 江部朗

ところで、このサイトの主催者の趣意を拝見しました。
必ずしもこれに議論が縛られることも無いと思いますが、尊重すべく引用しておきます。

『誰もあなた方の行っている事を真っ向から否定してはいません。
また、商品自体も否定してはいません。
商法を「悪」とも言っていません。
善悪の問題を出される方も時々おりますが、
常連の方の口から善い、悪いの問題は殆ど出ておりません。
ここで一番問題としているのは「人間関係のトラブル」であり、
友達・知人を関与して購入してしまったが為に生じる、アフターケアのあいまいさです。』
No.17149 2011/06/30(Thu) 18:02


Re: マルチ商法一般 / 江部朗

暴力団や某国を例に挙げられるとは、大きな話ですが、さて、確定的に悪徳商法たるマルチを撲滅するには、先進国は基本的人権を棄てるしなないのでしょうか?
そんな話では無いですよね。
頻発する人間関係のトラブルを是正する努力を、行政から強く迫るべきだと考えます。
(各種メディアでは感情を煽るばかりです。)
No.17150 2011/06/30(Thu) 18:10


Re: マルチ商法一般 / じゅんた

江部朗さん、こんばんは。

>頻発する人間関係のトラブルを是正する努力を、行政から強く迫るべきだと考えます。

うーん、どこまでが違法(公共の利害に反する)でどこまでが新しい商法なのか、全てを行政にゆだねていいものでしょうか?
人間関係ではなく、過去に民間に許可(認可)されていない商法でも、「規制緩和」などにおいて民間に移譲されたことにより、より便利に使用できるようになった商売もあるかと思います。

明らかに消費者の利益を損なう商法でなければ、その商法を行政レベルで禁止するのは不可能ではないでしょうか。

また、各種メディアでも明らかな違法商法でもなければ(特定企業を名指しすることは別として)商法全体として糾弾することはできないのではないでしょうか。

※マルチ商法でも販売員の教育を徹底する、マネーゲームの要素を徹底的に排除すれば健全な商売として成り立つ可能性はあると私は考えています。


極端な言い方ですが、グレー商法の規制、糾弾を行政、マスコミには(全面的には)当てにできないとしたら、各個人個人がそういった商法に対して警戒するしかないのではないでしょうか。


※先日NutriliteのCMが流れているのをみて驚きました。
No.17151 2011/06/30(Thu) 22:56


Re: マルチ商法一般 / marron

こんにちは。江部朗さん。

新規スレッドたてましたけど、一応あなたに対する返信ですから。

>暴力団や某国を例に挙げられるとは、大きな話ですが、

常連さんたちが思考停止していると決めつけておられるからあなたが今までに考えもしなかったであろうこと書いてみたんですよ。商品の一つの原価がどうのとか小さなことを気にするあまり、もっと大きなマルチ商法の全体のことを何も知らないんじゃないかと思ったんです。

江部朗さんがマルチ商法やってる人みたいなせせこまい考え方をしてるから、もっとおおきな視野を持ってもらいたいわけです。

>さて、確定的に悪徳商法たるマルチを撲滅するには、先進国は基本的人権を棄てるしなないのでしょうか?
>そんな話では無いですよね。

マルチの商法が法律で禁止できない理由を書いただけです。
法律で禁止できないから封じ込めるように法律で規制している。
でも参加する人たちは「法律で禁止していないからマルチ商法はまっとうな商法として認められているんだ」というデタラメを信じているわけです。
正しい判断をするには、正しい知識が必要です。デタラメを真実だと勘違いしていては正しい判断はできませんから。

>頻発する人間関係のトラブルを是正する努力を、行政から強く迫るべきだと考えます。

私はあなたのように、「自分に害さえ及ばなければ使う」と言って商品を買うような人がいなくなれば、マルチ商法なんて消えていくと考えています。
No.17152 2011/07/01(Fri) 15:03