マルチ&悪徳商法SOS−FILE   http://www.sos-file.com/
ISM
(SFCコミュニケーションズ)
備     考 キーワード 苦情件数
4
ISM   投稿者名:いしかわ

以前、学生加盟の件で投稿しました。そのときはぶるーさんにアドバイスを頂いて、会社への通報は望み薄だということで、しばらく様子を見ることにしました。
友人との接し方について最近悩んでいます。普通に話をしたりはしますが、友人数人でほぼ同時にSFCを始めて、私だけ抜け駆けしたように辞めたと思われているらしく、以前のような深い付き合いはできなくなっています。それに、皆うまくいっていないらしく、彼らの口からISMに関する明るい話題をほとんど聞きません。(うまくいっていない話は時々聞きますが。)
ISMに関しては、立ち上がって半年ほど過ぎたようですが、ネット上でも話題自体に上っていないことがほとんどで、謎に包まれています。もしやISMは今かなり状態が悪いのではないかと思いました。もしそうなら、そこに関わっている友人たちはこの先どうなるのか、と心配になりました。会社からの洗脳がかなり強く、説得は難しそうですが…何かいい方法はありますか?
そして、ISMに関して何か情報をお持ちの方がみえましたら、教えて頂きたいです。

番号:21 (133.6.80.28) 07月01日18時15分(木)
株式会社ISM   投稿者名:ピー子

最近友人からネットワークビジネスで儲けないか?と、誘われました。かなり不安でやめようか迷ってます。当然なんですが、関係してる人はイイ話しかしません。ISMについて何か知ってる人いませんか?

番号:1739 (219.127.71.242) 11月19日19時46分(金)
株式会社ISM   投稿者名:ぶるー

>ピー子さん、初めまして。
ぶるーと申します。

このISMという会社は、SFCコミュニケーションズが
社名変更した会社です。
苦情の坩堝過去ログ↓
http://www.sos-file.com/sossos/e_SFCcom.htm

>かなり不安でやめようか迷ってます。

辞めるも何も、まだ参加していないんですよね?
決意できない理由は何ですか?
誘ってきた人が親しい人だから?
もしかしたら、お金が儲かりそうだから?

番号:1742 (210.236.53.151) 11月20日12時28分(土)
ISM イズム / 心配している母
娘はますますのめり込んでいます。

3ヶ月に1度はバスで名古屋に行き洗脳を受けてます。

週に2度の集会に行き、何をどう頑張るのかさっぱり分かりませんが、頑張ってポスト上がれば収入が増えると信じて頑張ってます。

代理店契約36万円の借金が50万円を超えてるようです。

頑張ってるのに借金増えるの変じゃないの?と聞くと「娘の成功を邪魔するのか!!死ね!!」

「36万円の契約しても、すぐにやめちゃう人がいる。頑張ればいいのに」と娘は言いますが、

早くに気づいてやめる人は賢明です。

36万円は返さないので丸儲け、なのに勧誘した娘は貧乏。

他のマルチと違う違ってほしいという愚かな母の願いは消えました。

頑張って借金増やしてまでイズムの誰かの私腹を肥やしてる娘がかわいそう。

娘を返して!!

被害者の方、泣き寝入りしないで36万円取り返してください。訴えてください。



No.4408 2006/04/08(Sat) 01:33
株式会社ISM(イズム) / 常連のm
特定商取引法違反の連鎖販売業者に対する取引停止命令(6か月)及び同社の勧誘者3名に対する指示処分について
http://www.kansai.meti.go.jp/4syokei/tokusyou/20070320kouhyou.html

具体的な勧誘事例も載っています。会社だけではなく、勧誘者も3名が実名公表で処分を受けています。

http://www.kansai.meti.go.jp/4syokei/tokusyou/kouhyou070320.pdf
主な事業内容:ISM代理店及びISM取扱店を募集する権利等と一体とした教材ビデオ等の販売

1.株式会社ISMは、主として学生等の若者を対象に、ISM代理店及びISM取扱店を募集する権利等と一体として教材ビデオ等の販売を行う連鎖販売業を行っていましたが、同社の勧誘者は、その連鎖販売業に係る連鎖販売契約の締結について勧誘をするに際し、「月に100万円ぐらいは楽して稼げるよ。」、「絶対に損はしない。必ず元は取れる。」等と、あたかも誰もが容易に又は確実に収入が得られるかのように告げていました。しかし、実際には、誰もがそのような収入を得ている訳ではありませんでした。
2.また、同社の勧誘者は、その勧誘に先立って、その相手方に対し、同社の名称及び特定負担を伴う取引についての契約の締結について勧誘をする目的である旨等を明らかにしていませんでした。
3.また、同社の勧誘者は、教材ビデオ代金等を支払えない学生等に対し、消費者金融から金銭を借り入れさせて、契約を締結させたりしていました。
4.さらに、同社は、契約を締結するまでに当該連鎖販売業の概要について記載した書面を契約の相手方に交付していませんでした。
No.9014 2007/03/21(Wed) 09:45