マルチ&悪徳商法SOS−FILE   http://www.sos-file.com/
NHK 備     考 キーワード 苦情件数
4
とら猫 さん 2003年 02月 26日 11時 51分 29秒
年齢:28

テーマ:NHKの受信料
内容:はじめまして。今更参加しないでと言われそうですが、このHPをみつけられて嬉しかったので何か言わせてください。
NHKの受信料の支払いについて、法律で定められてることを確認できてよかったです。
でも、法律によれば「うちはNHK見てないから」と言っても、テレビを持っていて支払いを拒否すると法律違反に当たるんですよね?
なんか凄い強引な法律ですね。やっぱり抵抗感を感じないではいられないです。
周りの建物の影響でNHKの電波が乱れて乱視を促進するような受信状況でも、払えと言われちゃうんですよね。公共性を重んじるおかげで苦痛を強いられてる感じです。横浜の実家はそんな状態でした。これって、小さな社会主義の状態かな。。

私思うんです。。
徴収をするからには、
・お金を払う人間への説明責任を果たす
・お金を払う人間の意見を取り入れる
・災害時などのNHKの役割を明確にし、約束を果たす
こういう姿勢が必要なんじゃないかと思います。
なぜNHKが必要かを教えてくれたら払うほうもすっきりすると思います。
災害時に正しい情報を早く伝えるというような、ある意味「公務」を果たすということは民間放送では義務化できないかもしれないし。(この辺は弁護士の方教えてください。)
ぴーなっつ さん 2003年 02月 26日 13時 28分 15秒
とら猫 様

根本的な問題(NHK受信料の法的義務)の解決にはまったくなりませんが・・・

>周りの建物の影響でNHKの電波が乱れて乱視を促進するような受信状況でも、払えと言われちゃうんですよね。

電波の乱れの原因である建物が特定できるなら、そちらの方へ申し出をされると何かしら対策を
して下さるかもしれません。
共聴アンテナですとか、ケーブルですとか実際に身近で改善の為の工事が行われるケースも
ありましたので。

また、NHKに受信についての相談窓口があるようです。(NHKホームページを御参照下さい)
一度ご相談されると良いかと思われます。
くまこ さん 2003年 11月 03日 23時 46分 55秒
年齢:27
会社名: NHk
彼が留守中に集金人の方に、私に払って欲しいと言われました。彼の住所を通販の時に利用することがあり、ポストに私の名前も書いてあったからだと思いますが。でも私は家族でもないし、たまたま遊びに来ていただけで、払う義務などあるのでしょうか?世帯主は彼だし、私は籍も入れてません。
留守を伝え、在宅時間を伝え、再訪問して欲しいと言ったら、暗に人件費の問題もあるからと、言われました。
 集金人の人曰く、家に居るからには、知らない仲ではないのだろうと、知らない人が居たら泥棒です ものねって。また、未成年や、話の通じない人ではない、話の判る大人なんだから、代わりに払って くださいって。後でお金をもらえば良いでしょうって。そりゃ妻や家族でっていうのなら、何の疑問 も無いですよ?でもその家に居たら、友達や恋人なら払って当たり前なんでしょうか?払わなきゃい けないんでしょうか?口調も丁寧だし、低姿勢な方でした。ただ、納得がいかないです。結局払いま した。もともと、小心者ですし、NOときっぱりはいえない性質で。。。彼が帰ってきて、そのこと を伝えたら、デンワしてくれました。遅かったので回答待ちです。どうなるのかなぁ?私間違ってま すか?長々とすみませんでした。何かご意見があったらお願いします。。。。
ROMばかり さん 2003年 11月 04日 00時 58分 46秒
くまこ さん へ

NHK受信料については色々様々な議論があります。それら詳細についてはご自身で検索するなりしていただきたいと思います。今回はそういった議論には立ち入らず、簡単にこの集金人の問題点を挙げて見ます。

受信料に限らず金銭の支払いは本人が為すべきものです。くまこさんは、「彼」氏から受信料支払いを委任されたわけでもなく、まして受信料支払いを受任したわけでもありません。従って、くまこさんは義務のないことを言葉巧みに強要されたことになります。
「人件費の問題」は、集金人が人件費を支払うわけではない(要するに集金効率の問題)のですから、これも虚偽を述べてくまこさんを騙したことになります。
「知らない仲ではないのだろう・・・」そんなことは集金人の関与など許されないプライバシーです。
「未成年や・・・払ってください」法律上くまこさんには支払う義務がないのですから、「話の判る大人」ならそもそもこの時点で今回の請求を止めなければなりません。

というわけで、くまこさんのご不満は正当なものです。しかし、既に(くまこさんの意思で)支払ったものを取り返すのは極めて難しいことです。集金人がくまこさんを騙した証拠を出さなければなりませんから。ですから、「デンワしてくれました・・・回答待ちです」で、いかにも誠意ありそうに見えてその実単なる言葉だけの謝罪に終わる可能性が高いと思います。集金人の言動がどれだけ不当なものだったか、クレーマーのごとくねじ込むのがおそらくは最も簡単即効性のある解決法ではないかと愚考いたします。
くまこ さん 2003年 11月 04日 01時 12分 47秒
年齢:27
 
ROMばかり様。
 ご意見ありがとうございます。読んで心が晴れました!私の不満が正当なものだとおっしゃってくれたことが本当に嬉しい。すごく悔しかったんです。もちろん、きちんと断れなかった自分に対してもなのですが。まだまだ未熟ですねー(笑)この件を教訓に正しいことについてはきちんと話せるように、断るべきことは断れるように頑張ります!読みにくい文章、読んでくださってどうもありがとうございます!また、後日談を書き込みたいと思います!これですっきり寝られます・・・
NHK受信料 / KEIICHI
デジタルテレビを買ったらBSを見れないにも関らず自宅に集金人がきて年寄りから受信料を回収して行った。いつも来るNHKの集金人だからNHKの委託人で間違いは無い。そう有ケースはいっぱいあると思われる。NHKは公表すべきで有る。
No.16633 2010/11/24(Wed) 21:22


Re: NHK受信料 / 笑うセールスマン

“BS2”や“BS Hi”が見れなくても、“地上デジタル”や“地上アナログ”が見れるなら、受信料は払わなければなりませんよ。
No.16635 2010/11/24(Wed) 23:09
Re: NHK受信料 / 放送法は憲法違反

こんにちは。
地上契約で済むものが、衛星契約になったということでしょう。
受信契約料の値段が違うのですよ。また、特例で受信料免除されることもあります。

大変失礼ながら、なにか的外れな回答が多いですよね>笑うセールスマンさん
No.16637 2010/11/26(Fri) 22:13


Re: NHK受信料 / 某会館職員

規定では、衛星デジタル放送を受信できるテレビを持っているだけで受信料は徴収されるようですよ
笑うセールスマンさんはその点について説明しているのだと思いますが?
特例で免除できるとアドバイスされるのでしたら、その条件や適用方法までアドバイスするのが親切と言うものだと思います
まあ、勝手に規定を決めておいて金を取るのはどうかとも思いますがね(笑)
No.16638 2010/11/27(Sat) 15:42


Re: NHK受信料 / 笑うセールスマン

受信料は、子供・年寄りの口からでも受信機を持っていることが分かると、払わなければなりません。NHKの集金の人は、集金漏れをなくすのが仕事ですからね。

“BS Hi”のアンテナも設置していないし、ケーブルテレビ等と“BS Hi”の受信契約をしていないなど、本当に受信できないことが証明されれば、衛星受信料と地上受信料の差額は返金してくれるのでは?NHKの集金の人は、人様の家の中に上がり込んでくるようなことはしませんよね?

でもそれだと、二ヶ月に一回集金に来ているようだけど、二ヶ月ごとに証明する必要があるのでは?
No.16641 2010/11/28(Sun) 21:34
NHK / KEIICHI
民間の放送局で調べてほしい
No.16634 2010/11/24(Wed) 21:25