マルチ&悪徳商法SOS−FILE   http://www.sos-file.com/
CLUBシャル・ルル 備     考 キーワード
横浜市CLUBシャル・ルル / 泣き寝入り Mail
横浜市中区長者町8−132ー10サミタスビル2FのCLUBシャル・ルル
とんでもないクラブでぼったくられました!!
最初一時間3000円で、という話でそれを信じて友人先輩を連れて入ったのですが、精算時になんと飛んでも無い金額を請求させられてしまいました。
このお店は、詐欺同然の行為を行なっているいわゆるぼったくりCLUBです決して行かないよう!
警告致します。3時間で36000円ですよ、一時間3000円という話は…騙された自分も情けないのですが、
このお店は追加時間時に料金について追加を教えてほしいと頼んでも全く無視されます。
それだけでなく3000円も全くのデマです、一時間3000円が3時間でなんで3万円以上んになるのでしょうか?全く理解できませんし納得もできません。
こんなぼったくりのバーがあっていいのでしょうか?
皆さん横浜市中区長者町8−132ー10サミタスビル2FのCLUBシャル・ルルには絶対に行かない様に
気をつけて下さい、精算時とんでもない事になってしまいます。
(T_T)
No.17617 2012/01/05(Thu) 05:56


Re: 横浜市CLUBシャル・ル... / コテツ

泣き寝入り様

高い料金で不快な思いをされお察し致します。

勉強代と思い次回からはHPや掲示板のスレなど事前に調査の上で入店されたらと存じます。
先輩と2人で3時間で36000円
一人当たり18000円
時間帯にもよりますが平均的な値段だと思います。

反対に泣き寝入りの身内が時間3000円のクラブで働いていたらどう思いますか?

確かに御店はお客様から見える場所に料金明細を掲げる義務があります。そこをつきクレームを入れれば返金に応じる可能性はゼロではありません。
ただし場所が○○等のショバですので、何をされるか分からないリスクもお持ち頂き行動される事をと存じます。
No.17619 2012/01/05(Thu) 08:11
Re: 横浜市CLUBシャル・ル... / 常連のm

泣き寝入りさんこんにちは。
消費生活センターか警察には相談しましたか?
同じような被害者を産まないためにも、警察に相談なさってください。
横浜の条例には詳しくないのですが、この手の水商売で値段が明示されていないどころか、聞いても答えないなんて、完全に違法になるはずです。


コテツさんこんにちは。
>ただし場所が○○等のショバですので、何をされるか分からないリスクもお持ち頂き行動される事をと存じます。

恐ろしい脅迫行為ですね。泣き寝入りさせたいがために暴力団名を出して脅しているのでしょうか。
No.17663 2012/01/11(Wed) 14:23


Re: 横浜市CLUBシャル・ル... / コテツ

泣き寝入り様、常連のm様

”クレームを入れる前に警察に相談すべき”という意味で暴力団名を出しました。
No.17665 2012/01/11(Wed) 17:58
Re: 横浜市CLUBシャル・ル... / じゅんた

コテツさん、こんばんは。

>”クレームを入れる前に警察に相談すべき”という意味で暴力団名を出しました。

すいませんが、例えがわかりづらすぎます。
相談者さんに考えてもらう必要があることは認めますが、もう少しわかりやすい誘導をするようにしてください。

※亀「山」ですね。ここには亀山刑事もワトソンも必要ないと思いますよ。
No.17666 2012/01/11(Wed) 20:53


Re: 横浜市CLUBシャル・ル... / デーモン小倉

お気持ちは解らないでもありませんが・・・、
微妙なところでね。つまり、世の中には理屈
では、割り切れない部分があって、たとえば
お墓の戒名は最低でも数十万、私立大学の受験
は何故か3万円以上など・・・。
白でも黒でもないグレーな領域というものが在り
多くの日本人は正当化こそしないまでも、かと
言って公に否定はしない事があるのである。
No.17668 2012/01/11(Wed) 21:24


Re: 横浜市CLUBシャル・ル... / とーりすがり

デーモン小倉さん

>理屈では割り切れない部分
>グレーな領域
こういうモノをもとに、暴力団を容認するんですか?暴力団の団体名を最初に出したのはコテツさんですが、その不用意な議論の仕方には一言もなく?
No.17669 2012/01/11(Wed) 21:50


Re: 横浜市CLUBシャル・ル... / じゅんた

デーモン小倉様
>お気持ちは解らないでもありませんが・・・、

これは誰のどの言葉に対してのレスでしょうか?
納得いかないことを「世の慣例だから」と事実の確認もせずに納得することが良いことなのでしょうか?
今回の事例で行けば、追加料金の説明を求めたのにそれをしてくれなかった、と店側に非がある可能性が高いです。
それを「グレーな領域だから」と納得しろと言うのはいささか無理な論法だと思います。


※ふと思ったのですが、「友人先輩を連れて」「3時間で」「36000円」となると
3000円×3人×3時間=27000円
お通し、おつまみ、カラオケ、女の子の指名料、女の子の飲み物代などなどが不明ではありますが、あながちぼったくりでもないような気がします。

このあたりの事実関係はどうだったのか、会計時に明細の提示があったのかなども問題の焦点になるかと思いますが。
No.17671 2012/01/11(Wed) 22:46


Re: 横浜市CLUBシャル・ル... / コテツ

泣き寝入りさん、じゅんたさん

おはようございます。
わかりづらかった点はまさにそうで申し訳ありませんでした。
>ここには亀山刑事もワトソンも必要ないと思いますよ
おっしゃられるとおりで、とうりすがりさんに”定石”を言われ反省、勉強しているところです。

料金は先輩と2人と勘違いしてましたが3人だったんですね。1人1時間4000円。あとはじゅんたさんと同じ感想です。
No.17672 2012/01/12(Thu) 04:56


Re: 横浜市CLUBシャル・ル... / デーモン小倉

泣き寝入り様 じゅんた様

自分の昨日の発言は撤回させていただきます。
よくよく考えて、やはり反社会的な組織を肯定
してはならないとの結論に達しました。

No.17673 2012/01/12(Thu) 17:43