マルチ&悪徳商法SOS−FILE   http://www.sos-file.com/
夢学ジャパンインク
ブライダルサロンMBI
備     考 キーワード
夢学ジャパンインク / ただし Mail HomePage
友人がブライダルのNBをしています。NBに詳しくないのでアドバイスをして上げる事が出来ません。ただ、会社を聞けばUSA登記の日本支社と言っておりますが、ちょっと怪しそうなのでご存知の方は教えて頂けますでしょうか。住所は京都府下京区松原通東入玉津島町311プレサンス京都四条烏丸904 です。マンションの一室と思うのですが、NBとしては如何でしょうか?アドバイスをお願いします。初期会員という事ですのでチャンスなら応援してあげたいと思います。
No.1271 2005/07/30(Sat) 00:18


夢学ジャパンインク / ぶるー

ただしさん、初めまして。ぶるーと申します。

この会社名で検索すると、こんなサイトも引っかかりました↓
http://www.mugaku.co.jp/coropy/sub5.htm
歯ブラシを売っているようですね。

>NBとしては如何でしょうか?アドバイスをお願いします。初期会員という事ですのでチャンスなら応援してあげたいと思います。

ネットワークビジネス=マルチ商法という事なら、商材がポイントの一つになります。で、この会社の商材は「結婚情報サービス」事ですね。↓
http://www.mugaku.co.jp/mbi/mbi.htm?uid=

ハッキリ言って、そんなにニーズがあるとは思えないです。得体の知れない結婚相談所に入会したいというニーズがあって初めて、マルチ商法として成立するわけで、紹介手数料目当ての会員を募るのなら、それはネズミ講と変わりません。

結婚したくてしょうがない独身者の知り合いが数十人いるのならともかく、そうでもない限りは、初期会員だろうと大して有利には働かないと思いますけどね。
No.1273 2005/07/30(Sat) 10:47


Re: 夢学ジャパンインク / ただし Mail HomePage

ブルー様^^ありがとうございます。 色々とお手数をお掛けしました。得体の知れない結婚紹介所というのが全てですね。ありがとうございます。アドバイスをします。会社はこれって・・株式会社のでしょうか? しっかりした会社では無さそうですね。
No.1277 2005/07/30(Sat) 21:11
Re: 夢学ジャパンインク / tomo

はじめまして、私もその話ききました。はじめはえたいの知れない話しなので怪しいとか何じゃそれ!!って感じでしたが、確認したところ、立派な結婚相談業をされていることがわかりました。
ただしさん、ブルーさん、会社の方に会われましたか?私は疑問に思ったことは確認をします。
その友人の方やその会社の非凡所・抽象せず応援してあげたほうがいいかと思います。
私は滋賀県に住む31歳男性です。もし、問い合わせしたいのなら返信下さい。
No.2711 2005/12/11(Sun) 16:25


Re: 夢学ジャパンインク / ぶるー

tomoさん、初めまして。ぶるーと申します。

立派な結婚相談業とは、具体的にどういったことなのでしょうか?

この会社の概要書面↓
http://www.mugaku.co.jp/mbi/gaiyou.pdf
(PDFファイル)
を読む限り、マルチ商法を利用した会員制の結婚紹介所であることは分かりますが、ブライダル会員とサポーター会員の種別の差がよく分かりません。ご存じでしたら、お教え下さい。
No.2712 2005/12/11(Sun) 17:47
Re: 夢学ジャパンインク / tomo

立派というのはどうして新規事業で結婚相談業か?です。ここの社長:馬場清作というのですが、障害をもたれたお子さんのボランティアをされていて…。と話せば長くなるし私が話しするのもへんですのでご自分で社長に会うか、月1回の会社説明会に行かれたらいいと思います。
会員種別は本人が結婚を希望されている方はブライダル。誰かを結婚させたい方はサポータです。
両者に報酬サービスが付いています。
考え方として、出会いの提供と経済の潤いをもてるものになっていると私は捉えました。
No.2792 2005/12/18(Sun) 04:29


Re: 夢学ジャパンインク / ぶるー

tomoさん、こんにちは。

>話せば長くなるし私が話しするのもへんですのでご自分で社長に会うか、月1回の会社説明会に行かれたらいいと思います。

私は、何故tomoさんがこの会社を立派だと考えるのか、その根拠を聞きたいのです。仮に私が説明会を聞いたとしても、tomoさんの考えの中身まで分かるわけではありません。長くなってもかまいませんから、何故、「立派」だと思うのか、その理由をお聞かせ下さい。

>会員種別は本人が結婚を希望されている方はブライダル。誰かを結婚させたい方はサポータです。

受けられるサービスが違うのに、何故、同一の料金を支払わなければならないのでしょうか?

>考え方として、出会いの提供と経済の潤いをもてるものになっていると私は捉えました。

出会いの提供はまだ分かりますが、経済の潤いというのが分かりません。具体的に、どの程度の収入をもって「経済の潤い」と呼ぶのか、またその収入を得るためには何をどうすれば良いのかお聞かせ下さい。
No.2796 2005/12/18(Sun) 16:09
Re: 夢学ジャパンインク / tomo

ぶるーさん、申し訳ありませんが、あなたとこれについて意見交換するのがめんどくさいし、時間がもったいないです。
この業界のこと良くご存知ですごいとおもいますが、私はただしさんに少しの安心感を与えてあげたいだけです。この先、mbiの事業がどうなるかは誰もわからないですが、現状の話をしたまでです。質問おありのようですが、これ以上のお問い合わせご遠慮下さい。
No.2821 2005/12/20(Tue) 15:08


Re: 夢学ジャパンインク / ぶるー

tomoさん、こんにちは。

まあ、質問に答えるかどうかはtomoさんの自由ですから、答えたくないならそれでもかまいません。
「めんどくさい」「時間がもったいない」という理由で、ご自分のお話の根拠を示されないのなら、tomoさんが書かれたことの信憑性が下がるでしょうね。安心感を与えるという意味では、むしろ逆効果だということをご承知おき下さい。
No.2823 2005/12/20(Tue) 16:07
Re: 夢学ジャパンインク / リビング

求人でてたよ時給2000円から
No.4343 2006/04/05(Wed) 13:07
株式会社夢学ジャパンイン... / sei
以前話題になっていた夢学ジャパンですが、ブライダルの会社とまったく別会社で、下記のような掲示をしていました。

... と月々の月会費の最大83%を分配計算し、あなたに報酬として月末締め翌月25日にMBIから振込みで支払われます。 株式会社夢学ジャパンインク 〒600-8418 京都市下京区烏丸通松原下る五条烏丸町400 欧風館7F. Copyright © 2005 株式会社夢学ジャパンインク.
No.15002 2009/07/14(Tue) 13:52
Re: 株式会社夢学ジャパン... / max

この会社のこと、もっと詳しく教えてもらえませんか?
友人の友人が、どうやらこの会社とかかわってるらしく、どんな会社なのか調べて欲しいと依頼があったのですが、いまいち情報が拾えなくて・・・
やっぱ怪しいんですよね?
No.15011 2009/07/16(Thu) 03:52


Re: 株式会社夢学ジャパン... / 某会館職員 HomePage

この会社の事ですかね?
http://www.mugaku.co.jp/

見たところ、バリバリのマルチですね
結婚相談をネットでやるというのは、既に目新しいものではなく、新鮮味は有りません
Q&Aを見ても80%は報酬の話で、射幸心を煽っているようにしか見えません

ちなみにトップページには「会員数約6万人と日本最大級で成婚率はトップクラス」と有りますが、結構相談所のランキングサイトには名前も出てきませんし、そもそも会員数が多いということはそれだけ結婚して退会する人が少ないという事ではないでしょうか?(笑)
No.15015 2009/07/16(Thu) 09:04


Re: 株式会社夢学ジャパン... / 常連のm

>この会社の事ですかね?
>http://www.mugaku.co.jp/

結婚相談所なのに、経営者の募集ばかりで、相談者の募集がまったく無いのですね。不謹慎ですが笑ってしまいました。

maxさん
友人の友人さんの情報は会社名だけですか?他の情報があれば書き込んでください。似た名前の別会社の可能性もありますので。
上の某会館職員さん紹介のサイトを見るだけで、詐欺丸出しなので普通は不信感を持つはずです。
No.15017 2009/07/16(Thu) 13:54


Re: 株式会社夢学ジャパン... / marron

こんにちは。maxさん。

某会館職員さんの示しておられる会社のホームページの事業説明を見てみました。
http://www.mugaku.co.jp/plan.php?uid=

月会費の価格構成という棒グラフがあるんですが、ビジネス会員が支払った月会費のうち、seiさんがお書きになっているように、確かに83%が会員の報酬に使われているようです。

高い還元率をうたっているマルチ商法でもせいぜい60%くらいです。なのに83%なんて異常です。会費のほとんどが、上位会員の報酬にまわされるんですから。

つまり、マネーゲーム(ねずみ講)的要素がかなり高いマルチ商法であることがわかります。

へたすりゃ、マルチ商法を装っているけれど、実質的にはやっていることはねずみ講(無限連鎖講)と何ら変わりはないとねずみ講だと判断されてしまうおそれもあると思います。
No.15019 2009/07/16(Thu) 14:18


Re: 株式会社夢学ジャパン... / max

京都にある「夢学ジャパンインク」なので、皆様の言われてる会社で間違いなさそうです。

やはりねずみ講の部類ですか・・・・・

情報有り難う御座います。
No.15023 2009/07/16(Thu) 19:48
ブライダルサロンMBI ... / チクリン HomePage
夢学ジャパンインクは、まぎれもなくネットワークビジネスのMLM主催会社です。
十数年前からコロコロ歯ブラシのNBしたり、
ブライダルを隠れ蓑にMLMを展開している会社です。
今年6月「株式会社夢学」が設立するまでは、コロコロ歯ブラシ当時のまま、
アメリカに在籍をおく「夢学ジャパンインク」として展開してました。
今まで法人税をだまらかしていたかとも思われる。
「ブライダルサロンMBI」は4・5年前にMLMとして展開したがうまくいかず
会員とのトラブルで解散に近い状態になり、
またここ近年会員TOPを入替え再開して新たに「株式会社夢学」として、
昔のやり方をバージョンアップして、ビジネス会員とかブライダル会員といって
会員の中からサロン事業などもちかけ、昔のままでNBビジネスプランを変えて
ブライダル業の装いをしながら同じことを続けている悪徳業者のひとつです。
社長のB氏は、ぱっと見での印象と創設者の想いとやらに騙されてはいけません。
うたい文句の「全国約1600の結婚相談所とオンラインで結ばれており、
会員数約6万人と日本最大級で成婚率はトップクラス」だなんて・・・
これって「ブライダル連盟(UBI)」などの業者連盟組合のネットを利用したものを、
いかに自分のところでしているかのように見せかけているだけですよ(笑)。
結婚するための支援事業でなく、仲人業ビジネスがメインのネットワークビジネスです。
ブライダル会員よりビジネス会員のウェイトが大きく事業者募集がメインと
主旨とピントがずれている会社ですね〜
なんかこんな会社に、まともに結婚なんて頼めないなあ〜
普通の仲人業者の方がよっぽど安心できっちりと面倒みてくれるよ!
ビジネス会員は成婚料目当てで無理やりくっつけちゃったり、カウンセラといいながら
まったくの素人に、人の人生めちゃめちゃにされちゃうよ!!
ビジネスプランの1コマ扱いになるだけだよ!
あ〜恐ろしい人の幸せ人生をなんて思っているのか、人を利用する悪徳もいいところですね!
No.15077 2009/07/31(Fri) 00:04
Re: ブライダルサロンMB... / ぷーやん

知り合いに進められて入会するべきか悩んでおりました。インターネットで調べてもよく理解が出来ませんでした。でもいいよって進められたのです。そうしたらこちらの書き込みを読ませて頂きまして。やっぱり悪徳なんですね。
やっぱりやめとこうと改めて思いました。
友達も一度電話してみたら対応が悪かったと言っておりました。
せっかく貯めた老後の貯金大切にしたいと思いました。ありがとうございました。
No.16495 2010/09/15(Wed) 15:02
Re: ブライダルサロンMB... / 反チクリン

「今まで法人税をだまらかしていたかとも思われる。」とか、思い込みで書かずに事実のみを書いたほうがいいと思いますよ。事実でなかったら、チクリンさんのほうが大変なことになります。
事実なら事実がわかるようなものを示したほうがいいと思いますよ。

「1600の結婚相談所とオンラインで結ばれており、・・・」
というのは事実を書いているように取れますが?ネットワークのシステム、データベースが各相談
所共有で独自のものでないと言うだけでしょ。

http://www.mugaku.co.jp/は、ビジネス会員用のサイトではないですか?ブライダル会員用のサイトは別にあるのでは?だって、ブライダルサロンMBIじゃなくて、株式会社夢学のホームページだもんね。当然、ビジネスのことが多くなるのが当たり前なんじゃない。

なにか、悪口言ってイメージを悪くしてる感じがして、事実かどうか疑わしいですね。

ぷーやんさんのように、「友達も一度電話してみたら対応が悪かった」というのは事実かもしれないですね。こういうのがここの掲示板の投稿する趣旨でしょう。

あくまで事実を述べることが大切だと感じました。
No.16745 2011/02/01(Tue) 09:41


Re: ブライダルサロンMB... / marron

こんにちは。反チクリンさん。

>事実でなかったら、チクリンさんのほうが大変なことになります。

どう大変なことになるのでしょうか?
具体的に教えてください。

>事実なら事実がわかるようなものを示したほうがいいと思いますよ。

事実でであるとわかるようなものを示した方がいいのはどうしてなのでしょうか?
No.16748 2011/02/01(Tue) 15:51


Re: ブライダルサロンMB... / 反チクリン

marronさんへ

事実でなかったら、会社への名誉を傷つけてることになりますから、少なくとも名誉棄損で訴えられる可能性があるのではないでしょうか?

ここは「苦情の坩堝」でしょ。ということは、実際にあったことで、納得いかなかったことを書きこむ場でないでしょうか?事実でなかったら、掲示板の投稿違反になります。だから、「思われる」というような仮定の話は書き込むべきではないと思いますよ^^

これでmarronさんの回答になりますか?
No.16749 2011/02/01(Tue) 19:30


Re: ブライダルサロンMB... / marron

こんにちは。反チクリンさん。

>事実でなかったら、会社への名誉を傷つけてることになりますから、少なくとも名誉棄損で訴えられる可能性があるのではないでしょうか?

可能性があるのではないでしょうか?と私に問いかけられましてもね。私は反チクリンさんの言う「大変なこと」とはどんなことなのか知りたかったから質問したわけでありまして。

ちなみに、名誉毀損は事実であったとしても成立しますよ。それは条文(刑法230条)を読めばわかること。

また、事実であったとしても名誉毀損になることもあるし、事実ではなかったとしても名誉毀損にあたらなとする判例もあります。ですから一概に事実であるから事実ではないからというだけで名誉毀損になるとかならないと判断できるものではありません。

反チクリンさんがこういうことまで理解したうえで「大変なことになる」と書き込みされているのかも確かめてみたかったわけです。ご回答ありがとうございます。

まあ、確かに訴えられる可能性はあるでしょう。
ないとはいえませんからね。

>ここは「苦情の坩堝」でしょ。ということは、実際にあったことで、納得いかなかったことを書きこむ場でないでしょうか?

チクリンさんが会社のやってることに対して納得いかなっただけじゃない?まあチクリンさん本人にしかわからないことですけど。

>事実でなかったら、掲示板の投稿違反になります。だから、「思われる」というような仮定の話は書き込むべきではないと思いますよ^^

確かに掲示板利用のマナーには嘘は書いてはいけませんと書いてありますね。
でも、チクリンさんは嘘ついているのでしょうか?

>今年6月「株式会社夢学」が設立するまでは、コロコロ歯ブラシ当時のまま、
>アメリカに在籍をおく「夢学ジャパンインク」として展開してました。

こういう経緯があるので、チクリンさんは

「今まで法人税をだまらかしていたかとも思われる。」と自分の思ったことを書いているだけでしょう。「いたかとも思われる」ですから、そう思うこともできるという可能性を書いているのであり、事実なんだと断定しているわけでもないことはわかります。
あくまで自分が思っていることを書いているだけ。
つまり、故意に事実とは違うことを書いているわけではないでしょう。
No.16752 2011/02/02(Wed) 13:55
Re: ブライダルサロンMB... / 第3者

第3者の立場で書きます。

・本文中「今年6月」というのは2年も前の「2009年6月」のことですね。それを言わないと初めて読む方は読み違えるでしょう。

・推論で書き込む場合は、相手に多大に被害を与える可能性があるのかどうかを考えたほうがよいでしょう。実際、2ちゃんねるでも訴えられている方もいます。

・marronさんがおっしゃるようにチクリンさんは、紹介者から確かな情報を伝えてもらえず、会社とトラブルがあったのでしょう。だからといって、自分が思っていること、故意に事実とは書いていないからよいという論理は、だから相手を傷つけることを何でも言っていいと言っていることになりますね。こういう自分本位の考え方がブログや掲示板の炎上を引き起こす原因になっています。

・ただし、日のないところには煙は立たないとのことわざがあるように、ネットワークの形態を取っているとのことですから、なおさらですが、伝える側の人間が正しく伝えないと誤解を招く恐れがあるかと思います。紹介する人や会社の人間は会社の思いやシステムを正確に伝えてください。そしたら、チクリンさんとのトラブルも起こらなかったでしょう。

まあ、この投稿や返信への返信も最初の投稿から2年以上経過しているので、あまり、意味のないことかもしれません。

失礼しました。
No.17394 2011/11/05(Sat) 02:42
Re: ブライダルサロンMB... / marron

こんにちは。第3者さん。

>・本文中「今年6月」というのは2年も前の「2009年6月」のことですね。それを言わないと初めて読む方は読み違えるでしょう。

ちゃんとチクリンさんが書き込みした日時が表記してあるんだから第三者の立場でおられる第3者さんがそこまで気にすることもないでしょう。

どうして2009年のことであると気にする必要があるのですか?しかも今年の2月に書き込みのとまったこのスレッドをわざわざ引っぱりだしてきた理由を教えてください。

>・marronさんがおっしゃるようにチクリンさんは、紹介者から確かな情報を伝えてもらえず、会社とトラブルがあったのでしょう。だからといって、自分が思っていること、故意に事実とは書いていないからよいという論理は、だから相手を傷つけることを何でも言っていいと言っていることになりますね。

私の書き込みのどこに「何でも言っていい」と書いてますか?

「故意に事実とは違うことを書いているわけではないでしょう。」と書いただけであり、故意がなければ思ったことをなんでも書いていいんだなんて自分本位な考え方してないですよ。
No.17409 2011/11/10(Thu) 12:09