マルチ&悪徳商法SOS−FILE   http://www.sos-file.com/
ネクサス 備     考 キーワード 苦情件数
4
息子 さん 2003年 03月 24日 21時 45分 56秒
年齢:30
会社名:ネクサス
突然電話をかけてきて、現在、屋外配線がデジタル化されており、屋内配線もデジタル化の必要があるといいN○T、他電話機メーカーの名前を出し強制的に工事をしようとします。
ネットで検索したら普通の会社のようでしたが…?
なによりもまして、うちはとんでもない田舎でISDNすらきていないアナログ回線オンリーの町です
自営業風無職 さん 2004年 03月 25日 03時 36分 32秒
年齢:33
会社名: ネクサス
書いていたら調子が出てきたので、も1つ書き込みます。
上述の会社から「無料でホームページを・・・」という
何だか良く分からない内容の電話があり、とりあえず
話を聞いてみる事にしました。
担当者を事務所に招き、説明をして貰ったのですが、
大体以下のような内容でした。
ネクサスはソフトバンクの関連会社の子会社であり、いわば
ヤフージャパンと兄弟会社である。
ネクサスは、ホームページをまだ持っておらず、尚且つ持ちたい
と考える企業を支援し、無料でホームページ作成をフルサポート
していって、自社のサイトに登録してもらう。
多種多様のページが登録される事で、サイト自体のアクセス数を
稼ぎ、それを実績として大企業にバナー広告を貼ってもらう。
それで利益を出したいので、ぜひ協力して頂きたい。
といった感じでした。独自ドメインも無料だそうです。
なるほど、うたい文句は大変素晴らしい。
しかもシャープのパソコンを無料であげますと言うし。
「ただ、必要経費はご負担いただきます」
と言われ詳しく聞いてみたところ、
(プロバイダ使用料や回線使用料)、これは元々払っているものを
指し、新規に契約する意味ではないので問題ない。
これが肝心
(レンタルサーバーの使用料)しかもたったの
100メガ!そして使用料は何と月々23,000円の60回払い!
無料じゃねーじゃん!
これがギリギリまでひた隠しにしていた「必要経費」でした。
140万近い金を払う必要性など、どこにもなけりゃ金もない。
もちろんその場で丁重にお断りをさせて頂きました。
重要な事ですが、クレジットはクーリングオフが出来ないです
と言われました。何故かと聞けばネクサスがばく大な損益を被るから
だそうです。知った事かっつーの!
もう1回言います。
無料じゃねーじゃん!
ネクサス   投稿者名:

ネクサスから「NTTから日本テレコムに今切り替えると基本料や
通話料がぐんと安くなります。いま、このTELで申し込みができますので、ご住所などの確認をして後日通知がおくられますので・・・」と
かなり一方てきな事を言ってきた。「え?なんで、家のTEL回線勝手に
そっちで変えちゃう訳?」と聞くと、「かなりお安いですから、それに申し込みも無料なのでお客様には何の負担も掛かりません」と。

なぜ、日本テレコムではなく、ネクサスからこのようなTELがあるのか
分かりません。

「ちょっとちょっと、勝手にそんなの変えないでよ」と言うと
「もしキャンセルしたければ、通知が送られてきた後1ヶ月以内に
お電話ください」と言う。

そんなんめんどくさいから、申し込まないし、勝手にしないでよと
言いますと、「でも、新しいサービスは指定した番号については9割もお得なんです」とかちょっと切れ気味に言ってきた。
日本テレコムの宣伝で、何でネクサスのTELアポのおねーちゃんがキレルのかも分からない。
何なんですか?この会社は??

番号:2360 (61.44.110.87) 02月05日17時42分(土)
ネクサス   投稿者名:ナナシサソ

海さん

ただの代理店としての広告活動だと思われます。あまりにも対応が悪い場合等はネクサス担当者名等と一緒に日本テレコムに対して抗議して下さい。販売店は日本テレコムの看板背負って販売活動しているので、ネクサスに対して苦情が多い場合、なんらかの処置を取っていただけると思います。

ウチの会社もここ最近こんな電話ばっか・・・・

番号:2362 (220.98.35.139) 02月06日00時27分(日)
ネクサス / にな
小さな会社を父と経営しているのですが
父が知らない間にこの会社とHPの契約を
結んだようです。
月額約3万円 4年間も払うそうです。
出来上がったHPはあまりにしょぼいもので
これまた使い道が全くありませんし我家の商売は
HPを見てもらって買ってもらうような商品でもありません。
どうにか解約をしたいのですが方法はありませんか?こちらで見たところここで電話の契約をして困ってる方は大勢いるようなのですが
新手の手口なのでしょうか?
よろしくお願いします。
No.10975 2007/11/08(Thu) 08:19


Re: ネクサス / にな

追記 払い始めて1年以上になるので
クーリングオフはもちろん無理です。
しかしその間にHPの更新は2度やってもらっただけだそうです。解約の方法はないのですかね。。。。
No.10976 2007/11/08(Thu) 08:23


Re: ネクサス / marron

こんにちは。になさん。

>父が知らない間にこの会社とHPの契約を
結んだようです。

ホームページの作成、運営の費用がどれくらいかかるのか、私にはさっぱりわかりませんけど、「ホームページ作成 運営」で検索して出てきた会社の費用と比べるとかなり高いように思いますね。

一度消費生活センターに相談してみてはどうですかね?
http://www.kokusen.go.jp/map/index.html
No.10978 2007/11/08(Thu) 11:03
Re: ネクサス / 常連のm

>月額約3万円 4年間も払うそうです。

そんなにくれるなら、私が素晴らしいページを作ってあげます。

インターネットに詳しくない人たちを狙って話を持ちかけているのでしょうね。
HP作成、IP電話、FAX機器などここ数年被害が多いようです。

で、こういう商法の問題点は、事業者を狙っている点です。
事業者が契約した場合、クーリングオフや解約などの消費者保護の法律が適用されないようなのです。
こういう手口は、間にクレジット・ローン会社が入っていることが多いのですが、
月々のお金はどこに払っていることになっていますか?


「光通信 ネクサス」等の言葉で検索すると、苦情が沢山ヒットしますね。

ココにも情報があるようです
http://beyond.2log.net/akutoku/a r c h i v e s/qa/pslg78837.html
No.10982 2007/11/08(Thu) 17:52
Re: ネクサス / にな

常連のmさんが言うように事業者狙いなので
生活センターに電話してみましたが
法人の場合は対応してもらえませんでした。
支払いは会社のメインバンクから
『オリックスリース』経由で銀行引き落としに
なってます。お金を入れておかないわけにもいかない銀行なので 結局毎月引き落とされている
というわけです。
ネクサスに電話したところで解約できないの
一点張りで手の打ちようがみつかりません。
No.10986 2007/11/08(Thu) 23:15
Re: ネクサス / marron

こんにちは。になさん。

>生活センターに電話してみましたが
法人の場合は対応してもらえませんでした

そうでしたか。それはすみませんでした。
何が何でも解約したいのであれば専門家にまかせるしかないですね。

日弁連 法律相談窓口
http://www.nichibenren.or.jp/ja/legal_aid/consultation/index.html

法テラス
http://www.houterasu.or.jp/index.html
No.10988 2007/11/09(Fri) 10:30


ネクサス+オリックスリー・.. / 常連のm

>『オリックスリース』経由で銀行引き落としに

やっぱりオリックスか。と思ってしまいました。
事業者狙いの電話機リースのトラブルの件でも、オリックスは複数の訴訟を起こされています。

弁護士さんに相談して、になさんと同じ事例での集団訴訟が無いかを調べてもらうといいかもしれませんね。
No.10989 2007/11/09(Fri) 13:03
Re: ネクサス / にな

弁護士さんに頼むほかはやはりないのでしょうね。何も分からない老人を騙す
企業はやはり許せません。
こうしてる間にも銀行から毎月引き落としされて
しまうので悔しい思いでいっぱいです。
実際HPを作るというのはそんなにお金は
かからないものだと思うのですが
私も素人なので。。。
ご相談にのっていただいて助かりました。
ありがとうございました。
No.11010 2007/11/10(Sat) 18:24


Re: ネクサス / ここあ

になさん

まずは、市の無料相談などで弁護士に相談されることをおすすめしますが、相談の段階までは無料でも、その後に、弁護士を間に入れて示談交渉や訴訟をお願いすると、結局、4年間のホームページ料と似たり寄ったりの金額か、下手をすると超える値段になってしまうのではないでしょうか。
だからこそ、こういった被害者の多くは諦めて泣き寝入りしてしまうのでしょうね。

>父が知らない間にこの会社とHPの契約を
結んだようです。

ダメもとで、この会社に、契約自体が無効であるので、現在アップされているホームページの削除と、これまでに支払った金額の返還、オリックスリースに対して、今後の支払いの停止を内容証明郵便で通知してみてはいかがでしょうか。
文面は、事情を話して、どこかの弁護士さんにでも相談して下さい。
文章の最後に、受け入れられなければ、訴訟を起こす旨を加えて下さい。
可能性は低いですが、相手が面倒な問題に発展することを避けて、和解を申し入れてくるかもしれません。
それでダメなら、本当に訴訟を起こすか、泣き寝入りして支払いを続けるか、どのようにされるかは、になさん親子の判断です。

ただ、どのようなご商売か存じませんが、かりにもお父様も事業主であるはずです。
ご自分の仕事にとって、今回のホームページが本当に必要なのかどうか、金額が妥当であるかどうかの判断をしなければならない立場だったはずです。結果的にその判断を誤ったということになりますが、事業主が経営判断を誤って損をするのは、仕方が無いとまでは言いませんが、やはり一個人が無知故に騙されるのとは、ちょっと違うように思います。

よろしければ、作ってもらったというホームページを教えていただけませんか?
私も製作者のはしくれですので、同じレベルのサイトを自分が製作したらという過程でお話できると思います。
相手方に契約解除を申し入れる際、世間相場を大幅に逸脱した金額であるという主張を盛り込むのは有効かもしれません。
No.11011 2007/11/10(Sat) 22:48
Re: ネクサス / にな

ここあさん
とても丁寧に分かりやすく言ってくださって
とても嬉しかったです。
父の判断力の無さなどに気づき始めたのが
つい半年くらい前でして・・・それで
通帳や今までの出納簿など社内調査して
分かったことなのです。父ももうすぐ70歳です。
70になろうかという父に甘えていた私自身の
問題だとも思っております。
これ以外にも実は電話もすでに騙されているようで
月に8500円こちらも60回(4年)になってました。情けない話しですが ここは私の責任でもあるのに会社はうまくいっていると思っていた私の甘え以外ほかなりません。痛い勉強代たとは
思います。ココアさんのおっしゃるように
内容証明などまずはお金のかからないところからやってみようと思います。
HPをここに掲載してしまうと 会社や自宅の電話番号まで載せているHPなもので・・・。
プロの方に見ていただきたいのは山々なのですが
今回はもうすこし皆さんのお返事を総合して
少し戦ってみたいとおもいます。
本当に親切にありがとうございました。
No.11019 2007/11/11(Sun) 22:52
Re: ネクサス / ぽぷら

になさん>
はじめまして。
自分はホームページ製作会社をしている者です。
業界では製作料を取らない代わりに、毎月の保守管理料を貰うと言うシステムが主流になっています。

になさんのお父上は製作料は払っていたのでしょうか?

仮に製作料なしで4年保守契約ですとトータル144万円ですよね?一般的なページ作成と言う前提で考えても、

1ページ8000円としても180ページ位の料金を払っている形になるので異常だと思います。

お話を聞く所、になさんの会社のページ作成は
多くても製作料なしで1年間3万円の保守契約(トータル36万円)でしょう。

ちなみに保守とは毎月のアクセス数やページ推移等を解析しレポートとして提出などするのですが、それすらしていないみたいなので、正規の値段で考えるともっと安い値段だと思います。

実際になさんのページを見ていないので、あくまでご参考としてお考え下さい^^
No.11089 2007/11/26(Mon) 10:33
Re: ネクサス / にな

やはり驚くほどの高い値段なのですね・・・。
ページ数はちなみに8ページほど。
どこら辺の新聞のチラシのほうがましなような
HPです。製作料は発生してませんが
一度作ってそのままなので(かれこれ1年ほど)
ほったらかしです。いろいろやってますが
リース契約の解約、そのうえ法人での解約は
ものすごく面倒なようです。使っていない口座ならまだしもメインバンクですので
毎月引き落とされてしまうんですよね・・・。
本当に悪い会社に引っかかったものだと
悔やんでます。
ご丁寧にありがとうございました。
No.11092 2007/11/26(Mon) 15:17
Re: ネクサス / 雪田徹夜

質問ですが・・・
オリックスってあの野球チームのオリックスですか?
あの会社ってそんな会社だったんですか?!
No.11096 2007/11/26(Mon) 21:15
Re: ネクサス / ここあ

> 使っていない口座ならまだしもメインバンク
> ですので毎月引き落とされてしまうんですよ
> ね・・・。

口座の持ち主が、銀行にオリックス分の口座振替を行なわないように依頼すれば、引き落としは止められます。
ネクサスにとっては、引き落としができなければ、当然、その月分は未払いという扱いになり、別途請求が来るでしょう。
それに対して、になさん側は、文書で、ホームページは元々不要であり、判断能力の衰えた老人につけ込んで無理矢理結んだ契約であり、特定商取引法違反であるので、契約自体が無効である。従って、支払いの義務は元々なく、今まで支払った分も返金せよ。という主張をされてはいかがでしょうか?
リース契約の解約という形を取れば、契約自体が正当なものであることを認めた上で、それをこちらの一方的な都合で解約するという形になるので、話を進めるのに不利・・・というか、殆ど勝ち目がありません。
とにかく、引き落としをストップしたいなら、早めに手を打つべきです。
No.11099 2007/11/27(Tue) 15:38
Re: ネクサス / marron

こんにちは。ここあさん。

気になりましたので、書き込みさせていただきます。

>口座の持ち主が、銀行にオリックス分の口座振替を行なわないように依頼すれば、引き落としは止められます。

きちんと法的手段(裁判等)もとらずにそんなことすれば、になさん側が債務を履行しない悪質な債務者となってしまうだけです。
延滞利息を含めた履行請求訴訟や履行遅滞による損害賠償請求訴訟を逆に起こされることにもなりかねません。

もしそのような訴訟をされて、

>ホームページは元々不要であり、判断能力の衰えた老人につけ込んで無理矢理結んだ契約であり、特定商取引法違反であるので、契約自体が無効である

と、になさん側が抗弁として裁判で主張したとしても、になさんのお父様は会社代表者としておそらく会社の登記簿に役員(代表者)として名前がのっているでしょうし、その登記簿を見て登記簿を信用して契約したのだと相手が主張すれば、登記簿の記載を信用して取引した第三者は保護されますから、裁判官は無効だとは認めてくれないと思います。

また、契約時に何らかの法律違反があったとしても、その契約自体が公序良俗に反するものではないかぎりは無効にはならないと思います。

私はになさんが自分で対応するのではなく専門家に相談され、依頼されることをお勧めします。
No.11105 2007/11/28(Wed) 15:53


Re: ネクサス / 常連のm

>雪田徹夜さん

プロ野球球団オリックスバッファローズの親会社の、ローン会社のオリックスのことです。
大きな会社だから、良い部分も悪い部分もあるのでしょうね。
No.11106 2007/11/28(Wed) 17:29
Re: ネクサス / にな

実はここあさんのような案もありメインバンクである銀行に相談しようかと思っていたところなのですが marronさんの言うことも間違いでは
ないですよね。代表取締役である父が契約したのだからまず無効だと訴えるのは個人では難しいと思います。
実は電話(高級電話?)8400円72回払い
というのもあったのでそちらの方と同時に
弁護士さんに相談することにしようと思ってます。そちらは・・・サイバーエージェントという
会社でした。それはまた違う場所で報告
したいと思います。
ありがとうございました。
No.11125 2007/12/03(Mon) 18:44


Re: ネクサス / にな

失礼しました。電話の方は8400円の60回
払いでした。
No.11126 2007/12/03(Mon) 18:47


Re: ネクサス / marron

こんばんは。になさん。

もし知り合いの弁護士がいない、近所に弁護士がみつからないというのであれば私が上に書いている法テラスに相談することをおすすめ致します。

相談員は弁護士ですし、弁護士の紹介もしてくれるはずですからね。
No.11128 2007/12/03(Mon) 23:20


Re: ネクサス / 99

になさん、皆さんはじめまして。
私もになさんとまったく同じ状況に陥りまして数日間皆さんの書き込みを拝見させていただいておりました。
口論の末、家庭も滅茶苦茶になってしまい散々です。今のご時世厳しい経営状況を何とか打開したいと思っている経営者がこのオーバートークに騙され高額なリースを組まされる…
世間を知らない、あせるあまり見えていない、慎重さを失っている馬鹿な経営者(父親)が悪いと言うことは前提ですが、何かできることはないでしょうか?
になさん、私が困っているならば、ほかにも同じ境遇に置かれている人も必ずいるはずです。
この脱法的な手法で欺かれ致命傷を負う経営者もこれから出てくるはずです。
本日ネクサスの営業を呼びつけました。契約から日が浅い(契約日が13日前)ためでしょうか、本人が来るそうです。とりあえず父にした契約内容を私が確認するつもりです。
また、参考にさせてください。ありがとうございました。
No.11129 2007/12/04(Tue) 08:29
Re: ネクサス / にな

99さんへ
同じ境遇の方がいるのはとても心強いです。
私たち2代目世代がしっかりしなくてはいけないのだから批判されることも承知でこちらに
書き込みをさせていただきました。
我家も同じで家庭が今めちゃくちゃな状態であり
嫁も父もそして母も険悪な雰囲気です。
どうにか打開したいと思ってます。ネクサスの営業を呼びつけたの事なので何か進展がありましたら是非ご報告をお願いします。
吉報をお祈り申し上げます。がんばりましょう!
No.11130 2007/12/04(Tue) 17:52
Re: ネクサス / まりも

になさん こんにちは、

ここの会社ではありませんが、私も以前同じような事がありました。もう数年前の事なので、忘れかけていたのですが、私の場合は、コピー機でしたね。

になさんと同じように父が個人の店をやっていて、リースのコピー機を使っていたのは知っていましたが・・・仕事をしていた時には、そのコピー機を時々は使用していたので別段気にも留めていなかったのですが、父が亡くなり仕事も縮小したいと思い、その会社(会社名は忘れてしましました)に連絡をすると解約できない!と言われました。もう使わないからと言うと・・引き取っても良いが、残りのリース代金と変わらないほどの金額を請求されました。
契約者が死亡しているのに、解約できないって!
有り得ないと思いましたが、今のようにインターネットもやっていませんでしたので、情報もなく泣く泣く残りのリース代金(月々12000円位だったと思います)をほぼ使用しないコピー機に2年間払いました。本当にひどいです。そのころの怒りが甦ってきました!情報がなく、何も知らないという事は怖いな!と思いました。


になさん、99さんは、泣き寝入りしないで頑張って下さい。
陰ながら応援させて頂きます。

ご家族のお幸せをお祈りしていますo(^^)o
No.11136 2007/12/05(Wed) 09:42
Re: ネクサス / じゅんた

まりもさん、こんばんは。
皆様、横から失礼します。

>私も以前同じような事がありました。

正直、同じような事例とは思えません。


>リースのコピー機
>・・引き取っても良いが、残りのリース代金と変わらないほどの金額を請求されました。

しごく当たり前の事だと思います。
リースと言うのはある種の「企業向け分割払い」と
認識しています。途中解約=残額一括払いとなるの
は当たり前ではないでしょうか?
リース会社は契約者に代わって機械を買い、分割手
数料+αで契約者に規定機関貸し出しているだけで
す。契約者側の都合で一方的に解約をされたらリー
ス会社が立ち行かなくなることはご理解いただけま
すよね?


>契約者が死亡しているのに、解約できないって!

契約者はあなたのお父上ではなく、「個人経営の会
社(法人)」ではないでしょうか?
この辺が個人契約と企業間契約の違いだと思います。
また、例え個人契約であっても「負債」としての財
産は残ります(相続を拒否することもできますが)。


>有り得ないと思いましたが、

十分ありえますよ。
逆に考えた場合、あなたのお父上の売り上げが、
「契約者が死亡したんだから払わなくていいよね」
なんて理屈がとおると思いますか?


>情報がなく、何も知らないという事は怖いな!と思いました。

うーん、例え弁護士に相談したとしても「払うしか
ない」との回答だったと思います。


特に法外なリース料とも思えませんし、契約にあ
たって詐欺的要因がない限りは、ごくごく普通の
リース契約のように思われます。

になさん、99さんの事例とごっちゃにはできないと思います。
No.11143 2007/12/05(Wed) 23:00


Re: ネクサス / クルンテープ

まりもさん

じゅんたさんが解り易く説明していらっしゃるので、私がしゃしゃり出るまでもないと思ったのですが一言。
どのような機種か存じませんが、業務用コピー機のリース料が月1万円前後というのは、しごく当然な金額です。
契約に関して詐欺的な要素(このコピー機を導入することによって必ず売り上げが上がるなどのオーバートーク)でもない限り、リース会社の対応は至極当然です。

>ほぼ使用しないコピー機に2年間払いました。

少なくとも、お父様は、契約時にはそのコピー機が業務上必要と考えたからこそ導入されたのでしょう。
その後、思ったよりも使用頻度が低かったとか、お父様が亡くなられて業務を縮小されたとかの事情は、リース会社にとっては関係のないことです。
あなたが会社を経営する立場で、逆のことをされたとしたらどうなるか、少し考えれば解る道理です。
ただ、解決策とし、リースというのは、リース期間が終了すれば、商品は顧客のものにできるはずです。(いらなければ引き取ってももらえると思いますが)
世の中には、経費節減や低コストで会社を立ち上げる事業主で、多少古くてもいいから安いコピー機が欲しいという人もいます。
一番いいのは、いらなくなった時点で、リース代金の残額を支払い、コピー機を完全に自分のものにしてから、中古品としてヤフオクとかリサイクルショップで売ってしまうことですね。
2年間とおっしゃっていましたので、12000円×24=288000円ですか?
もし、この金額で買い手があたっら、譲ってしまえば双方にとっていい話だったかもしれません。
お話の件が、何年前のことか存じませんが、リース期間が終わり、コピー機がまだお手元にあるのでしたら、売りに出して現金化されたらどうでしょう?
少しは怒りがおさまるかもしれませんよ。
No.11144 2007/12/05(Wed) 23:29


Re: ネクサス / まりも

じゅんたさん、クルンテーブさん こんにちは、

会社ではなく、個人の店で父が一人でやっていたので、詳しい事もリースの事も亡くなるまで知らなかったので、随分無知だったと反省していす。

今回 いろいろ教えて頂いて、内容は理解しました。でも市販のコピー機で充分なほどの商売(商店ではなく、職人に近い仕事でみるからにコピー機など殆ど使わないとわかります)であったのに、営業さんが上手だったのか?父が乗せられやすかったのか?7年も支払わなければいけないようなコピー機を個人の店にリースさせることには、この苦情の坩堝の掲示板で書いていいんですよね?
「そんなに高いコピー機を年寄りのやっているようなところに営業にきて、うまくのせるなんてひどい」
たとえ 詐欺的要因がないにしても感情とはそういうもので、ここはそういう事で苦情を言っていいのかな?と一言だけ言わせていただきました。
すみません。

この掲示板では、マルチ商法では、誘う人が悪いと言っていらっしゃるのですが、こういう会社としての営業はやはり自己責任なんでしょうね。法律違反ではないですから・・

コピー機につきましては、払い終わった後に引き取ってもらいました。置いておいても邪魔になると母が言ったので・・オークション・リサイクルショップという方法があったとは・・・まだ 今ほどこれらが盛んではない頃の話ですが、ちょっと残念です。

でも もう済んでしまった事ですので、いつまでも怒ってはいません。少し再燃しましたが(苦笑)

いろいろ教えて頂いて、有難う御座いました。
勉強になりました。
今後の参考にさせて頂きます。

になさん、なんだか話がそれてしまってすみませんでした。

頑張って下さいね。
ご家族がバラバラになりませんように!

No.11147 2007/12/06(Thu) 10:00
Re: ネクサス / クルンテープ

まりもさん

私は必ずしもマルチ商法は、誘った人がだけが悪いとは思っておりません。
これだけ判断材料となる情報が溢れた中で、冷静な分析を怠り、おいしい話に飛びつく人達を一方的な被害者ばかりとはどうしても思えません。
誘われた側の人も誘った側の人も、それぞれ事情が異なり、ケースバイケースでしょうから、全てが「誘う方が悪い」とばかりは言い切れません。

企業とは言えないような職人的な個人事業主に対してコピー機のリースを勧めるというのは、それだけ聞くと確かに悪質かもしれません。
しかし、あなたのお父様のような状況の方なら、断り方はいくらでもあったように思えます。
今となっては確認のしようもありませんが、商売をしていると、様々な義理や柵があるので、時には損を承知で相手に付き合ってあげることも有り得ます。
私の知人で小さな内装業を営んでいる方がいますが、ちょっと大きな仕事をもらった家が保険の代理店をされていたので、義理で必要のない保険に入ってあげたという話を聞いたことがあります。
お父様も或いはそのようなことがあったのかもしれません。
腹立たしいでしょうが、ご遺族が始末できないような高額な負債でなくてよかったと前向きに考えて下さい。
今後のご発展をお祈りいたします。
No.11151 2007/12/06(Thu) 17:08
Re: ネクサス / じゅんた

まりもさん、こんにちは。

>も市販のコピー機で充分なほどの商売
(中略)
>この苦情の坩堝の掲示板で書いていいんですよね?

勧誘、営業などの状況によりけりです。
今回のネクサスの事例のように「費用対効果がはっ
きりしないもの」を「非常に有用である」と誤認さ
せるような営業があったのなら非常に悪質だと思い
ます。
しかしコピー機などの「自分にとっての必要度が周
知されている」ような機械では、営業のうまさが
あったにせよ、費用対効果などを誤認させるような
悪質な営業があったとは考えにくいです。

#付帯条件などで誤認させた可能性はありますが。

また「個人経営」「コピー機のリース」「途中解約
できない」「リース料」だけから考えると、特に悪
質な部分は見当たりません。


>「そんなに高いコピー機を年寄りのやっているよ
>うなところに営業にきて、うまくのせるなんてひ
>どい」
>たとえ 詐欺的要因がないにしても感情とはそう
>いうもので、

これはあなたの感情ですね?
「営業に来た」は事実なんでしょうか?お父上が呼
んだということはありませんか?
契約時のトークなどはどういったものだったんで
しょうか?
お父上が「契約時は必要だった」と考えていたと言
うことはありませんが?


悪質かいなかは契約結果だけでわかるものではありません。
無い職商法でも「実際にスキルを得た」「実際に支
出を上回る仕事を得た」人にとっては悪質ではない
でしょうし、普通の通信教育でも「もともとの説明
と違う内容」であれば「悪質」の可能性がありま
す。

個々の状況、条件によって、悪質かどうかは決まる
ものだと思います。


追伸
>法律違反ではないですから・・
法律違反ではないから「悪質」なんですよね。
違反してくれれば「悪」ですみますから。
No.11154 2007/12/06(Thu) 20:20