マルチ&悪徳商法SOS−FILE   http://www.sos-file.com/
オズコーポレーション 備     考 キーワード
オズコーポレーション / 由李亜
デート商法してくる悪徳業者です。まんまとだまされ危なく大金をローン組んで払うところでした。今は消費者センターの方と解約の手続きをしていますが相手の業者に住所とかを聞くと教えてどうするの?とか聞いてきます。解約するにもそこの情報がないと解約できません。誰かそこの住所知ってたら助けてください。。。
No.5647 2006/05/25(Thu) 19:19


Re: オズコーポレーション / 通道

「オズコーポレーション」は同名の株式会社、有限会社が全国に多数有ります。

貴方が買わされた商品、勧誘された場所など、現在知り得る情報の全てを書き込まないと、特定ができません。
No.5648 2006/05/25(Thu) 20:33


Re: オズコーポレーション / 月

初めまして。
この会社の住所が分からないとの事ですが、契約書には書いてありませんでした?それとも契約書やローンの申し込み書の控えも渡されませんでした?
代表の名前だけでも分かれば、あそこかな?と分かるんですが・・
No.5649 2006/05/25(Thu) 20:56


Re: オズコーポレーション / 常連のm

それって、契約したことにはならないんじゃないですか?
その会社と何を契約して、何を解約するのですか?
なにかお金を払ってしまいました?

基本的には、解約については消費者センターのアドバイスに従うと良いと思います。消費者センターが住所を聞いても教えないってことでしょうか?

個人特定できてしまうような細かい情報は必要有りませんが、
ぜひ詳しい手口を書き込んでください。
No.5650 2006/05/25(Thu) 21:30


Re: オズコーポレーション / marron

こんばんは。由季亜さん。

http://members.lycos.co.uk/kegawa/index.php?e=52
ここに載ってるとこですかね?

正確な住所までは書いてないですけど。
No.5659 2006/05/26(Fri) 00:15


Re: オズコーポレーション / 通道

marronさんの紹介しているサイトにある
オズコーポレーションでしたら、

有限会社OZ(オズ)コ−ポレ−ション
事業内容 :宝石・貴金属の販売
住所   :〒550-1105
      大阪市西区南堀江3-7-19メディアプラザ南堀江10F
代表者  :取締役社長 八木 靖之

です。
No.5662 2006/05/26(Fri) 01:13
age / 通道

別のツリーが上がっているみたいなので、
元ツリーであるこちらを一応上げときます。
No.5691 2006/05/26(Fri) 16:28
オズコーポレーション / 由李亜

住所を教えてくださった通道様、アドバイス、意見などを書き込んでくださった皆様、本当に感謝です。今日、消費生活センターに行ってクーリングオフの手続きをしてきました。このまま良い方向に進めばよいのですが・・・。
No.5834 2006/05/30(Tue) 19:18


Re: オズコーポレーション / 悪質商法追放

クーリングオフされたのですね。
本当に、解決出来ると良いですね。
No.5835 2006/05/30(Tue) 19:50


Re: オズコーポレーション / marron

こんばんは。

クーリングオフはいったん行った契約の申し込みや締結を無条件になかったことにするものです。無条件とは損害賠償を請求されることも、違約金の支払いを請求をされることもないということです。おそらく内容証明郵便を配達証明付きで送付したでしょうから、相手に配達したという証明がこちらに届けばもう安心ですね。
No.5839 2006/05/31(Wed) 01:00
オズコーポレーション / 由李亜

皆様、本当にありがとうございます。また、後から問題が発生した時はよろしくお願いします。
No.5851 2006/05/31(Wed) 19:27
オズ / 由李亜
私はまだ学生&無職ということで、契約書の控えも持っていかれました。なので今手元ににはないんです。ローン会社の住所などは特定できましたが、オズの情報がなかなか入ってこないんです↓買わされた物はダイヤモンドのネックレスです。勧誘されたのは自宅に電話がかかってきて呼び出された感じです。場所はどこでも良いと言われたのでファミレスで話を聞きました。
No.5653 2006/05/25(Thu) 22:42


Re: オズ / 悪質商法追放

投稿No.5647の続きでしょうか?
そうでしたら、右上の返信ボタンを押すと続きが書き込めますので、今後そのようにされたら良いと思います。

契約書の控えも持っていかれたのでしたら、他に手がかりになる物は無いのでしょうか?
No.5654 2006/05/25(Thu) 23:18


Re: オズ / 常連のm

次からは右上の「返信」を押して書き込んでください。

>学生&無職ということで、契約書の控えも持っていかれました。

そんなアホな。
定年退職してから大学通う無職学生だって居るのですよ。そんな人が契約したときも、契約書の控えが渡されないと思いますか?そんなことありえませんよね。

若者の未熟さや正直さ純粋さに付け込んだ詐欺ですね。こういう業者は許せませんね。

契約書の控えを渡さないのは違法の可能性が極めて高い。
契約そのものが無効に出来ますので、金を払えといってきても、払わずに強気で居てください。
ローンの最初のお金は払ってしまいましたか?その最初のお金だけで元が取れるような、安物の商品である可能性が極めて高いです。

ローン会社は、オズとどういう契約をしているのか・・・。

>自宅に電話がかかってきて呼び出された

あなたにダイヤのネックレスを売りたいから、出てきてくれといわれたのでしょうか?
No.5655 2006/05/25(Thu) 23:21


Re: オズ / じゅんた

由李亜さん、こんばんは。

あからさまに悪徳過ぎて、読む目を疑ってしまうのですが。

>契約書の控えも持っていかれました
このことは消センの担当者に伝えてありますか?
普通に判断すると「クーリングオフ期間のカウン
ト」が始まっていない状態に思えます。
#カウント開始はクーリングオフに関する書類(通
常、契約書の裏に書いてる)を渡した日からになり
ます。

ローン会社の方に聞けば業者の住所はわかるはずで
すので、そちらから確認するのも一つの手かと思い
ます。

それとこれはお願いなんですが、あまりの悪徳ぶり
に憤りを覚えます。消センの方と相談の上、主務大
臣への報告をお願いします。
#こんな悪徳会社、潰れてしまえ

もう一つ、そんな悪徳会社と提携しているローン会
社名も晒してください。
#ひょっとしてローンではなく、消費者金融でお金
借りて一括で払ったりしてませんか?そうであれば
金融会社の名前は不要です。
No.5660 2006/05/26(Fri) 00:37


オズ / 由李亜

クレジット会社の名前は、ファインクレジットです。そのクレジット会社も評判は良くないみたいです。
No.5675 2006/05/26(Fri) 10:17


Re: オズ / 悪質商法追放

ファインクレジットとは、ヤマト運輸のグループ会社のファインクレジットでしょうか。http://www.worldc.co.jp/company/history.html
また、ファインクレジットはブラックな金融のようですね。http://otousan1.web.infoseek.co.jp/ura3.htm
No.5676 2006/05/26(Fri) 10:26


Re: オズ / marron

こんにちは。由季亜さん。

クレジット会社がわかっているなら「抗弁権の接続」をしておくのがよいと思います。
http://www.kokusen.go.jp/mame/data/mame05_d13.html

ただ、そのクレジット会社がちゃんと対応してくれるのかが問題ですけどね。無職の人のローン審査を通すような会社ですからねえ。
ちゃんと対応してくれないなら、引き落としの通帳を残高0円にしておくこともお勧めします。
No.5678 2006/05/26(Fri) 11:11


オズ / 由李亜

契約書が不完全なので、オズの方がまだそのクレジット会社に書類を提出していません。職業が決まり次第契約書を郵送する。とのこと・・・。
No.5680 2006/05/26(Fri) 11:52


Re: オズ / 悪質商法追放

追記します。No。5676の投稿について誤解の無い様に願いますが、私は、ファインクレジットその他の悪質企業の味方をするつもりは一切有りません。念の為。
No.5681 2006/05/26(Fri) 11:53


Re: オズ / 悪質商法追放

契約書が不完全とは、どの辺りまでが作成されたのでしょうか?押印された箇所は有ったのでしょうか?
差し障りの無い範囲で且つ出来るだけ詳しく提示された方が適切な回答が付き易くなると思います。
No.5683 2006/05/26(Fri) 11:57


オズ / 由李亜

悪質商法追放様、書けるところは全部書いて。と言われたので住所、氏名、生年月日、電話番号を書きました。職業の覧には一切書いていません。
No.5685 2006/05/26(Fri) 12:47


Re: オズ / marron

こんにちは。

警察へ届けましょう。
そして悪徳業者は逮捕してもらいましょう。
それが一番よいと思います。
No.5686 2006/05/26(Fri) 13:50


オズ / 由李亜

marron様、警察は逮捕してくれるのでしょうか??逮捕されないから今も営業してるのでは?と思うのですが・・・。
No.5689 2006/05/26(Fri) 16:08
No.5692 2006/05/26(Fri) 16:37
Re: オズ / 悪質商法追放

違法行為をしている業者が有っても、すぐに警察が逮捕するとは限りません。特に都市部は事件が多いので要注意です。その上、このご時世です。この手の業者は数多く存在します。

このようなことが起こった経緯を的確に説明できる様に内容を良く整理して、証拠物になりそうなモノを警察に持って行って相談・通報されてみては?
No.5693 2006/05/26(Fri) 17:00


Re: オズ / marron

こんにちは。

結局契約は成立しているのか、していないのか。
それがわからんのです。由李亜さんの書き込みでは。

逮捕するかしないのか、それは警察の判断することです。何らかの違法行為が確認できたなら、逮捕するかもしれませんし、実質的な被害が無いと言って逮捕しないかもしれません。
それでも、警察に届けるということは、警察にこんな業者がいるのだということを知らせることになりますし、警察も目をつけるようになるかもしれません。

ま、逮捕してもらえって言うのは言い過ぎかもしれませんが、相談に行くくらいはしてみてもよいのではないでしょうか?

悪徳業者を世の中にのさばらしておいては社会のためになりません。由李亜さんと同じような目に合う人が今もいるかもしれないのですからね。

>逮捕されないから今も営業してるのでは?と思うのですが・・・。

社長や取締役が逮捕されてもライ○ドアは今でも営業してますよ。
No.5694 2006/05/26(Fri) 17:02


オズ / 由李亜

判子をついた時点で契約は成立しているのでは?
と思うのですが、こちらが書面をもっていないので契約にはならないとも言われましたが・・・。
No.5695 2006/05/26(Fri) 17:11


Re: オズ / 悪質商法追放

>こちらが書面をもっていないので契約にはならないとも言われたのましたが・・・。
何処かに相談されたのですか?
No.5697 2006/05/26(Fri) 17:27
Re: オズ / 悪質商法追放

別ツリーをチェックしてみたのですが、由李亜さんは、消費者センターの方に相談されたのですか?

※割賦販売法では、割賦販売の場合、ローン提携販売において書面の交付を行うことが業者側に義務付けており、違反すると罰則が下ります。http://www.houko.com/00/01/S36/159.HTM#s5
No.5699 2006/05/26(Fri) 17:44

オズ / 由李亜

社会の先生や、消費者センターの方に相談しました。
No.5700 2006/05/26(Fri) 17:59


Re: オズ / marron

契約成立してないのじゃないですか?
商品を受け取ってませんよね?

今は時間がないので、また後で詳しく書きますね。
No.5702 2006/05/26(Fri) 18:52


Re: オズ / 通行人@常連

本件契約が成立しているか未(不)成立かは最終的には裁判所の判断するところですが、オズ社所定の用紙に
> 住所、氏名、生年月日、電話番号を書きました。
ということですから、すでに成立したと見たほうが安全です。少なくとも、裁判上の争いになったとしたら、オズ社側は確実にその契約書を(成立したという証拠として)提示してくるでしょう。その書面に本人の筆跡で本人の署名があるという事実は、決定的に由李亜さん側に不利に働きます。

それを打ち消すのが、クーリングオフ手続きです。また、
> 社会の先生
とあるところを見ると、由李亜さんは未成年でしょうか?未成年者であるなら、クーリングオフのような期間制限なしにいつでも無条件に契約の取り消しができます。
いずれにしても、既にこのツリーで常連の皆様にアドバイスされたとおり、また、消費者センターでも同様のアドバイスがあったと思いますが、クーリングオフ(あるいは未成年者契約の取り消し)手続きをするのが重要です。
おそらく、消費者センターを通せば、オズ社の所在をクレジット会社から聞き出すことができるかと思われます。まずは消費者センターの判断を求めてください。それから、警察にこの件を通報するにしても、その通報と契約の成立/未(不)成立とは無関係であることを忘れてはなりません。
No.5705 2006/05/26(Fri) 21:14


Re: オズ / marron

こんばんは。由李亜さん。みなさん。

私の想像でしかありませんけれど、このような掲示板に書くことをご了承ください。

もし、販売員が契約書面を由李亜さんに書かせる時点において、初めて由李亜さんが無職の学生であると気づいたなら、
「うわ、無職の学生ははダメだ。ローンの審査通らないぞ。学生だし、後から親が出て来てもめるのも嫌だな。このままこの書類渡さずに持ち帰ろう」なんて思ったんじゃないでしょうか。契約をする意思が失せてしまったために書類を持ち帰っただけなのではないでしょうか?つまり販売員は契約する意思がなかったから書面を由李亜さんに渡さなかったのかもしれません。

そして、由李亜さんはそんな販売員の心の内=契約する意志がないことを聞かされること無く、「学生&無職ということですから、契約書の控えはこちらが持っていきますね」なんていい加減な説明をされただけなのでは?と。

つまり契約は成立したと思っているのは由李亜さんだけで、業者は由李亜さんと契約したとは思っていないのでは?
なんて思えてきたんです。だから住所を教えてくれと連絡しても「何するつもり?」と教えてくれないのでは?と。
まさか由李亜さんが契約が成立していると思ってクーリングオフをしようと思っているなんて考えてもいないのではないかな?とも思えます。
クレジット会社に書類が届いていないのも変ですし、職業が決まったら郵送するというのも変です。
誰が知らせるの?とも思えますし。
契約する気がないのかな?と思えます。

ま、こればっかりは販売員(業者)の心の内のことなんで、誰にも分からないですし、私の勝手な想像でしかありませんけどね。ちがったならごめんなさいね。
ただの妄想だと思ってくださいな。
No.5718 2006/05/27(Sat) 00:10


Re: オズ / 悪質商法追放

業者側はランダムに電話を掛けてカモになりそうなターゲットを探しているのでしょうから、高額なクレジットを組ませられそうな資力の無い人(失礼をご寛恕下さい)をわざわざターゲットに選ぶということは無いかもしれないですね。由李亜さんが就職したら書類を交付するということについても、もし、業者側が由李亜さんに対して近づいてきても、由李亜さんが取り合わなければ良いだけと思います。仮に、業者側が近づいてきたら、割賦販売法違反で警察に突き出せば良いと思います。
No.5725 2006/05/27(Sat) 02:33


オズ / 由李亜

このままほっとけという事なのでしょうか?
No.5739 2006/05/27(Sat) 16:40


Re: オズ / 悪質商法追放

由李亜さんが、提示されている内容だけでは、詳しい状況が掴めません。

私見ですが、業者側は由李亜さんの状況を詳しく把握していないと思います。業者側は由李亜さんが就職されるのがいつ頃になるか分かりませんよね。今迄その業者は、そこまで考えて近づいて来ていないと思います。割賦販売法に違反することを行いながら、ローンの取立てを行うと、それこそ簡単に逮捕される原因になりますから、簡単に近づいてくるとは考え難いと思います(あくまでも、No.5275の投稿も私見です)。

取立てがきそうな状況であれば、消費者センターの指示に従った方が無難です。
由李亜さんが、未成年者であれば、民法上未成年者の法律行為(この場合、割賦販売契約)はクーリングオフ期間(契約後8日以内)を過ぎても取り消せます。未成年でない場合は当然別ですので、もし心配であれば、警察に割賦販売法について警察に相談された方が良いと思います。当然、契約の成立・不成立については、民事問題なので警察は介入しません。



No.5740 2006/05/27(Sat) 17:34


Re: オズ / marron

こんばんは。由李亜さん。

はっきり聞きますね。
高校生ですよね?
正直に答えてくださいな。別に説教するつもりはありません。隠し事されると、きちんとしたアドバイスができないからです。

上の私の勝手な想像には書きませんでしたけど、
業者はあなたが高校生だと分かって契約書面をもっていってしまった、ただそれだけじゃないのですか?

社会の先生は大学にはいませんからね。

消費者センターにも高校生だとは言わずに電話で相談してますよね?違いますか?
No.5750 2006/05/27(Sat) 22:51


オズ / 由李亜

marron様、私はまだ高校生なのですが、20歳なので未成年ではないのです。このことは消費センターの方に直接行って説明しました。
No.5768 2006/05/28(Sun) 11:41


Re: オズ / marron

こんばんは。

そうですか。謎がとけました。
どう考えても高校生なのに、なぜ消費者センターは未成年者による単独契約で取消ししないのだろう?って不思議だったんです。

私は上に書いた勝手な想像のように思ってます。
ですから、私の想像が真実であったなら、放っておいても大丈夫だと思います。何も契約してないのですから。ただ、何度も言いますが、私の勝手な想像ですから、真実はどうなのかわかりません。

消費者センターで聞いたとは思いますけれど、デート商法はアポイントメントセールスといって、訪問販売に含まれます。ですから特定商取引に関する法律の適用がありますし、ネックレスは指定商品に含まれますからクーリングオフが可能です。クーリングオフ期間は契約書面を受け取った時から8日間です。

由李亜さんの場合、まだ受け取っていないのですから、このクーリングオフ期間はまだ生じていません。
つまりいつでもクーリングオフできます。

万が一、相手業者が訴えてきたとしても、「契約書面を受け取っていませんので、クーリングオフします」と抗弁すればよいだけだと私は思います。

業者に連絡取れるんですよね?なぜ聞き出せないのでしょ。
ちゃんと「クーリングオフするので住所を教えてくれ。」と聞いてもダメなんですか?
教えてくれないなら「クーリングオフ妨害だから、警察に届けますよ」と言ってみてはどうですか?
それでも教えてくれないなら、本当に警察に届けりゃいいでしょうし、もし、私の想像どおりだったなら契約もしていないのに警察沙汰にされるのは嫌でしょうから、「あんたとは契約してないよ。」と真意を教えてくれるんじゃないですかね。(ちなみに念のため電話の会話は録音しておきましょう。)

それともう一つのツリーにも業者の住所を書いてくれている方がいますけど、放ったらかしですよね。この業者じゃないなら、違うとくらい返事しておかないと、その業者にも迷惑かかりますし、書き込んでくれた人に対しても失礼ですよ。
No.5793 2006/05/28(Sun) 23:27


Re: オズ / 悪質商法追放

クーリングオフについては、↓をどうぞ。http://www.city.osaka.jp/Lnet/chishiki/keiyaku/coolingoff/index.html

状況が詳しく判らないので断定はできないのですが、書面を交付しないのは、相手方の業者がクーリングオフ逃れをしていることも考えられます。
No.5796 2006/05/29(Mon) 07:59
Re: オズ / 月

遅レススミマセン。
一連のレスを読んでると、私も由李亜さんは(現時点では)まだ契約が成立していないんじゃないかと思えました。でも、もし由李亜さんが今後就職が決まり、(何も気付かないまま)素直に仕事が決まった峰を知らせてきた場合、再度契約書を郵送するつもりなのだと思います。「今はまだ買わすのは無理だが、せっかく捕まえたんだからこのまま逃がすのは勿体無い、保留にしておこう」と判断して契約書を預かったのかも?

ファインクレジットは私も関わった事ありますが、この会社は悪徳業者と口裏を合わせているようなんで、(仮に今契約が成立していた場合)ファインに業者の住所を聞いても「分からない」「知ってる者がいない」で通してくるかもしれません。 
あと、別ツリーにある南堀江のオズコーポレーション。由李亜さんが関わった会社がここかどうかは判断致しかねますが、ここも、0・3カラットのダイヤを70万前後(由季亜さんにとっては十分法外ですよね?)で売っているのは確かです。信販も同じ所を使っています。
No.5815 2006/05/29(Mon) 19:47
オズコーポレーション / nistel
今、大阪市の南堀江にあるオズコーポレーションと20万のネックレスの契約を結ぼうとしているのですが、そこの電話で知り合った人と友達(?)になり契約するまでに至ったわけですが、出会いはまず電話で喫茶店で食事をして云々といういわゆるデート商法と非常に似ているので、心配なのです。値段は法外なものではないのですが、この会社の黒い噂をインターネットでよく目にしますので、私の心はただもて遊ばれているだけではと心配で勉強に身が入らず、夜も眠れません。どなたかこの会社について知っていることがございましたら、知恵をお貸し下さい。私は契約のためだけにその方に友情の名の下に利用されているだけなのでしょうか?ちなみに私とその方は異性ですし、その方に多少の好意を抱いていたのは否定できません。
No.6913 2006/08/27(Sun) 06:49


Re: オズコーポレーション / ぶるー

nistelさん、初めまして。ぶるーと申します。

同社と思われる過去ログはこちらですね↓
http://www.sos-file.com/sossos/o_OZcorp.htm

まずは根本的なことを考えるに際して、問題を二つに分けます。
まず、勧誘してきた人の話は抜きにして、商品のことだけを考えてみます。
nistelさんはそのネックレスが必要ですか?本気で欲しいのでしょうか?本気で欲しいのであれば、同等の商品が一般的にどれぐらいの価格で買えるか、調べてみましたか?
以上の点をきちんと考えた上でどうしても欲しいというのであれば、そのネックレスは、「商品として」nistelさんにとって意味のあるものになるでしょう。

もう一つは勧誘してきた人物について。
その人物との出会いは電話と書かれていますが、その電話をかけたのは、nistelさんですか?相手の方ですか?
電話の内容はどのようなものだったのでしょうか?最初の電話の話から、ネックレスを買って欲しいという話でしたか?
好意を持っているというお話しですが、ネックレスを買うことよって、相手から何らかの見返りをしてもらえる期待を持っているのでしょうか?
電話で最初にした話と現在の状況が違うのであれば、相手は本来の目的を隠してnistelさんに近付いたということになるでしょう。その場合、nistelさんが商品を買ったところで、相手は商売でnistelさんと接触しているわけですから、見返りなど期待出来ません。

以上の質問について、冷静に考えてみて下さい。
No.6919 2006/08/27(Sun) 09:27

No.6922以降削除要請が出ております。幸村幸2007年6月5日