マルチ&悪徳商法SOS−FILE   http://www.sos-file.com/
レクシオン 備     考 キーワード 苦情件数
5
13 さん 2004年 01月 13日 16時 47分 13秒
年齢:21
会社名: レクシオン

レクシオンってアリなんですか??
学生ばっかりって聞いたんだけど…??
13 さん 2004年 01月 17日 22時 23分 09秒
年齢:21
会社名: レクシオン
レクシオンってアリなんですか??
誰か情報下さいっ!!!
レクシオン / ちっち Mail
最近まわりで友達がはまっています。いいことばっかり言うのですがどうなのでしょうか?ナノを扱う会社らしいのですが。今やると確実に儲かるといっています。いわゆるネズミ講というやつでしょうか?洗脳されているとしか思えません。情報ほしいです。
No.1036 2005/07/08(Fri) 14:02


Re: レクシオン / ごんぞう

こんにちは
こちらの掲示板ではありませんが、最近交わされたやりとりです
http://n-hunter.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/bbs3/c-board.cgi?cmd=ntr;tree=12903;id=
直接飛べないので、リンクをコピーしてアドレスバーに貼り付けて実行してください。

>今やると確実に儲かるといっています。
こんな勧誘してる時点でまともな商売ではありません。ネズミ講ではないでしょうが、近づくべきではありませんね。
No.1037 2005/07/08(Fri) 15:19
レクシオン / みぃ
はじめまして。
最近レクシオンの説明会に行きました。MLMにはもともと興味があって、否定よりの中立派ではあります。
レクシオンは商品にも、システムにも魅力があり、リスクも低いのでやってみたいとおもいました。色々レクシオンについて検索しましたが被害例がなく、特許も所得していました。(もちろん検索して自分のめで確かめました)のでますますやってみたく思いました。が、今一番大切な人に猛反対され別れを宣告されました。一端は辞らないといいました、別れてまでやりたくないと思っています。しかし正直まだあきらめきれない自分がいます。
やはりうまい話には罠があるのでしょうか?具体的な情報が欲しいです。お願いします。
No.5543 2006/05/21(Sun) 09:04


Re: レクシオン / 常連のm

http://www.sos-file.com/sossos/u_welway.htm
レクシオンというのは、この過去ログのェルウェイ社のレクシオン事業部と同じでしょうか?
それとも無関係な別会社ですか?

MLMは、システムはネズミ講と同じなので、儲かる可能性は非常に低いです。収入0が90%以上と聞きます。
また、たとえ自分は儲かっても、必ず誰かが損をします。
そういう事を知っている人間にとっては、「MLMしようと思う」という言葉は、「誰かを騙そうと思う」と同じ意味に思えてしまうのです。

レクシオンがウェルウェイであれば、被害情報というか、怪しい噂はありますよ。
No.5545 2006/05/21(Sun) 09:39


Re: レクシオン / ぶるー

みいさん、初めまして。ぶるーと申します。

みいさんのおっしゃる、システムの魅力とリスクの低さについて、詳しく書いていただけませんか?具体的にどのような点が魅力で、何と比べてリスクが低いとお感じになったのか?その部分が分かれば、なぜ、みいさんがあきらめきれないのかがハッキリすると思います。
No.5546 2006/05/21(Sun) 10:07
Re: レクシオン / みぃ

レスありがとうございます。
今、付き合ってるかれとよく話しをし、友人にも何人か相談することで、冷静になれました。
セミナー受講の時から疑問点はあったのですが、周りの環境に押されて、思考回路がおかしくなってたんですね…もっとわるく言うと「金」しか頭になかったんです。
数日間の出来事だしたが、キレイに抜けることができました。
普通に考えておかしいことが、分からなくなるんですね…
怖いです。。。
友人3名がまだやってますが、今後どうなるか怖いです。。
No.5636 2006/05/25(Thu) 00:15
ウェルウェイ レクシオン / どないしよ
最近友人にレクシオンを紹介され、最初は話を聞いてやる気があったのですが、パソコンで調べて見ると色々な事が書かれています。やっぱり関わりを持たないほうがいいでしょうか??
No.7859 2006/10/30(Mon) 21:49
Re: ウェルウェイ レクシ... / ぶるー

どないしよさん、初めまして。ぶるーと申します。

>最近友人にレクシオンを紹介され、最初は話を聞いてやる気があったのですが、

どないしよさんは、ご友人からどのような話を聞き、どこに興味を持ってやる気になったのでしょうか?まずはそこを検証してみましょう。
No.7865 2006/10/31(Tue) 15:33
レクシオン / hikari
この間沖縄に遊びにいったら、友達から無料でエステを体験できるというので行ってみました。
エステが終わってお茶を飲んでいるとなにやらサプリメントをずらりと並べて商品の説明が始まりました。4,5人に囲まれて体の不調はないかと聞かれ、便秘と生理痛で困ってると答えるとしきりにある液体サプリメントを薦めてきだしました
彼女たちの一人が言うにはそれを飲んだら生理痛が無くなったとか、便通が良くなったというのです。きわめつけは私の友人の父親がずっと寝たきり状態だったのが、立って歩けるようにまでなったとのこと!
それを聞いてぜひ買いたくなってしまい登録してしまいました。すると今度はこの会社のトップだという人まできて、一緒にこの製品の良さを広めていこうと言い出すんです。
私にしてみれば商品を購入しただけで、どうしてここまで話が広がるのか不思議でなりません。
その場の人たちは新しい仲間が増えたと喜んでるし、私には実家に戻ったらあなたが中心となって頑張ってとか言われるし、私はとんでもない世界に足を踏み入れてしまったのではないかとしんぱいです。
でもそのサプリを2日間飲んだところ確かに便通は良くなりました。
製品だけは良い会社なのではないかとも思わずにはいられません。
どなたか勧誘活動はしていないが、製品だけは購入しているという方の考えをお聞きしたいのですが?
No.14554 2009/04/14(Tue) 21:23


Re: レクシオン / とーりすがり

時間がないので、要点のみ。

サプリメントに薬効はありません。従って、販売の際に薬効をいうのは違法です。お書きの内容は、明白に薬事法違反の勧誘を受けたということです。

ついでに、便通が良くなったとお書きですが、それ自体、食物繊維主体(要するに野菜主体)の食生活にすれば改善することで、高額なサプリメントに頼らずとも改善できます。
No.14560 2009/04/15(Wed) 08:20
Re: レクシオン / ぶるー

hikariさん、初めまして。ぶるーと申します。

hikariさんがお尋ねのレクシオン=ウェルウェイの当サイト過去ログはこちらです↓
http://www.sos-file.com/sossos/u_welway.htm
http://www.sos-file.com/sossos/r_lecsion.htm

>きわめつけは私の友人の父親がずっと寝たきり状態だったのが、立って歩けるようにまでなったとのこと!

驚きの奇跡ですね。もし、そんなことが本当に起こったのならば、もはやそれはサプリメントではなく「薬」だということです。とーりすがりさんも書かれていますが、薬でもないものに何らかの効果があるかのように説明する行為自体、法律に違反していると言うことを覚えておいてください。

>私にしてみれば商品を購入しただけで、どうしてここまで話が広がるのか不思議でなりません。

単に商品を購入したのではなく、「登録」したのですよね?hikariさんは、その登録という行為がマルチ商法への参加であるということを認識していますか?また、登録するに際して、レクシオンが行っている販売方法は連鎖販売取引(=ネットワークビジネス=マルチ商法)であると、説明を受けましたか?

相手はマルチ商法のダウンライン(hikariさんの事です)が出来たと喜んでいるのです。マルチ商法とは、そうやって人狩りをして組織を拡大していくのですから、喜んで当たり前です。逆に言えば、hikariさんがご自身の立場を理解できていないから不思議に思う結果になってしまっているのです。

つまり、あいてはhikariさんにレクシオンがマルチ商法であるということをきちんと説明せずに、悪質なやり方で登録させた、ということになります。hikariさんとしてはお友達に謀られた形になりますので残念だと思いますが、これが現実です。

そんな形で買わされた商品を信用することが出来ますか?まっとうな商品ならまっとうなやり方で売れるのです。売り方がまっとうでないということは、商品もまた(まっとうでないとは言いませんが)価格ほどの価値はないものと考えてよいでしょう。



No.14566 2009/04/15(Wed) 20:31


Re: レクシオン / 笑うセールスマン

> でもそのサプリを2日間飲んだところ確かに便通は良くなりました。

軽い下剤が混入されているかもしれません。疑う余地はあるでしょう。
No.14568 2009/04/15(Wed) 23:03


Re: レクシオン / 笑うセールスマン

ついでにもう一つ。

確か、薬の効果や効能が本当でも、医者や薬剤師でない人が薬の効果や効能を歌ったら、薬事法違反になるのではなかったかな?詳しい人がいたら注釈をつけて下さい。
No.14570 2009/04/16(Thu) 00:14
Re: レクシオン / 多分役立たず(HNです) Mail

あまり詳しくは無いですが

>確か、薬の効果や効能が本当でも、医者や
>薬剤師でない人が薬の効果や効能を歌ったら

薬事法では、薬効を明示や暗示を行ったものは、全て医薬品として扱われます。

医薬品は、国の認可を受ける必要があります。

そうしたものは国の認可を受けていませんから、無認可医薬品として扱われます。

認可を取らずに医薬品を販売すれば、当然薬事法違反でしょう。

ちなみに、特定保健用食品のように、例外規定が幾つかあります。
No.14583 2009/04/17(Fri) 22:03


Re: レクシオン / 笑うセールスマン

ウィキペディアによると“特定保健用食品”と“栄養機能食品”以外のサプリメントは、効果・効能を書くと薬事法違反となる。

厚生労働省から認可された医薬品は、医者や薬剤師でない人が効果・効能を歌うと薬事法違反になるのではなかったのかな?

言いたいことを一言で言えば、「サプリメント・医薬品どちらでも、医者や薬剤師でない人が効果・効能を歌えば薬事法違反になる」ということ。

Re: No.14554
> 彼女たちの一人が言うにはそれを飲んだら生理痛が無くなったとか、便通が良くなったというのです。きわめつけは私の友人の父親がずっと寝たきり状態だったのが、立って歩けるようにまでなったとのこと!

これは↑、医者や薬剤師でない人が言っているので薬事法違反になるのでは?…ということ。

異論のある人は注釈をつけて下さい。
No.14584 2009/04/17(Fri) 23:17


Re: レクシオン / 常連のm

細かな突っ込みですが、
効能を言うだけでは違法じゃないですよ。「売る人」が言っちゃいけないということで。(売るのじゃないのよ、口コミなのよ、とかわけわからんこと言うマルチDTさんが勘違いしないように書かせていただきました)

サプリメントは「売る人」が効能を謳って売っちゃいけない。
医薬品は資格を持った人しか売れない。
サプリメントで効能を謳うと、それは無許可の医薬品ということになる。

レクシオン=ウエルウェイといえば、元常務理事が詐欺容疑で逮捕された日本WHO協会とつながりが強い会社ですね。
http://www.sos-file.com/sossos/n_nihonWHO.htm
No.14591 2009/04/18(Sat) 10:14


Re: レクシオン / marron

こんにちは。笑うセールスマンさん。

>これは↑、医者や薬剤師でない人が言っているので薬事法違反になるのでは?…ということ。

薬事法第68条(承認前の医薬品の広告禁止)を確認してみましょう。薬事法には「何人も」と規定されています。つまり医者とか薬剤師とか関係ないです。「何人も」=「誰でも」です。

薬事法第68条
http://www.pref.osaka.jp/yakumu/ryutsu/kensyoku/yakujiho_list.html#68

つまり医者であったとしても、健康食品なのに「これを飲めば便秘が解消しますよ」なんて言って自分の病院で健康食品を売っていたなら薬事法違反になります。

医者であろうがなかろうが、薬剤師であろうがなかろうが健康食品を売るマルチ商法に参加して、勧誘現場で「便秘が解消する。」と健康食品で効能があることを言っていることが薬事法違反なんです。
No.14602 2009/04/20(Mon) 12:08
Re: レクシオン / 笑うセールスマン

常連のmさん、marronさん
responseありがとうございます。
参考になりました。

突っ込んだことを言えばキリがありませんが、marronさんのresponseに少しだけ異論を唱えておきます。

Re: No.14602
> 薬事法第68条(承認前の医薬品の広告禁止)を確認してみましょう。

これは↑製薬会社が開発した新薬や海外から輸入された医薬品で、厚生労働省から医薬品として承認されていない物は承認されるまで広告をしてはいけない…という意味で解釈の仕方が少し違うような気がします。(サプリメントは医薬品として承認されることはないので、結局は同じことですが。)

少し脱線しますが、厚生労働省に認可されていない医薬品を処方してもらうために高い交通費を使って遠距離通院している人もいるようです。当然、保険が効かないので薬代は10割負担です。これは医者が広告をしている訳ではないので“薬事法第68条(承認前の医薬品の広告禁止)”には違反しないわけです。
No.14603 2009/04/20(Mon) 20:28

Re: レクシオン / marron

こんにちは。笑うセールスマンさん。

解釈の仕方はここ↓見てください。
http://www.pref.osaka.jp/yakumu/ryutsu/kensyoku/yakujiho.html

>少し脱線しますが、厚生労働省に認可されていない医薬品を処方してもらうために高い交通費を使って遠距離通院している人もいるようです。当然、保険が効かないので薬代は10割負担です。これは医者が広告をしている訳ではないので“薬事法第68条(承認前の医薬品の広告禁止)”には違反しないわけです。

ん〜申し訳ないですけど何が言いたいのか良くわからないです。
これ、「広告をしているわけではないから」薬事法に違反しないのですよね。

つまり、「医者であるから」薬事法に違反しないわけではないですよね。私が上に書いてることと、何が異なるのかよくわからないです。
No.14604 2009/04/21(Tue) 16:11
Re: レクシオン / 笑うセールスマン

こんにちは。marronさん。

医薬品は厚生労働省に認可された物と認可されていない物があります。

厚生労働省が、日本の国内で医薬品として使用することを認めた物が認可された医薬品で、認めていない物が認可されていない医薬品です。

認可された医薬品は保険が効いて3割負担になりますが、認可されていない医薬品は保険が効かないため10割負担となります。

厚生労働省が認可した医薬品で何らかの事故が起こった場合は、厚生労働省が責任を取る必要があります。(大昔の話ですがサリドマイド等)
厚生労働省が認可していない医薬品で何らかの事故が起こった場合は、厚生労働省に責任はありません。処方した医師又は販売した薬剤師に責任があります。(少し前のバイアグラ等)
そのため医師が厚生労働省に認可されていない医薬品を処方する場合は、医師の裁量に任されています。

厚生労働省に認可された医薬品の方が、患者にとって3割負担で済みますし、医師も安心して処方でき、薬剤師も安心して販売できるので、どこの病院どこの薬局でも取り扱うようになります。

医薬品を世間に広く普及させて利潤を追求しようとする製薬会社や輸入業者は、厚生労働省に医薬品として承認してくれるように申請します。厚生労働省は申請された医薬品の効果・効能はあるのか、サリドマイドやバイアグラのような重大な副作用がないか等を厳密に審査した上で、認可(承認)するのか・認可しないのかを決定します。

承認されるまでは、医師や薬剤師であってもその医薬品の広告をしてはいけない…というのが“薬事法第68条(承認前の医薬品の広告禁止)”ではありませんか?
No.14606 2009/04/21(Tue) 22:49
Re: レクシオン / 多分役立たず(HNです) Mail

横から失礼します。

>笑うセールスマン さん

>厚生労働省に認可された医薬品の方が、
>患者にとって3割負担で済みますし

厚生労働省からの医薬品の認可と、健康保険の適用対象との勘違いをしていませんか?

他にも混同があるように思えます。
No.14607 2009/04/22(Wed) 09:53


Re: レクシオン / marron

こんにちは。笑うセールスマンさん。

>承認されるまでは、医師や薬剤師であってもその医薬品の広告をしてはいけない…というのが“薬事法第68条(承認前の医薬品の広告禁止)”ではありませんか?

そうですね。薬事法68条には「何人も」と規定されていますから、医者や薬剤師も含まれるのは当然ですね。

またその事例では、その海外の医薬品を輸入した会社も含まれます。会社は「法人」ですから「法が認めた人」なんです。「何人も」ですから、「法人」も含まれます。

もちろん私や笑うセールスマンさんも含まれます。
「人」ですからね。

健康食品を販売する会社も法人ですし、健康食品を販売するマルチ商法従事者もやっぱり「人」ですから「何人も」に含まれるんです。

ここ↓確認されましたか?確か大阪府のホームページだったと思います。
http://www.pref.osaka.jp/yakumu/ryutsu/kensyoku/yakujiho.html

「食品に対して医薬品と判断されるような標榜をした場合、医薬品としての承認や許可を取得せずに広告や販売をしたと判断され、薬事法違反となります。」これ薬事法第68条違反なんです。

>彼女たちの一人が言うにはそれを飲んだら生理痛が無くなったとか、便通が良くなったというのです。きわめつけは私の友人の父親がずっと寝たきり状態だったのが、立って歩けるようにまでなったとのこと!

hikariさんを勧誘し、健康食品を売りつけたマルチ商法従事者は、まるで医薬品であるかのような効果・効能を謳って広告しているわけです。

薬事法の広告の解釈はここ見てください。
http://www.pref.osaka.jp/yakumu/ryutsu/kensyoku/koukoku.html

つまりhikariさんを勧誘している人は、明らかに薬事法68条に違反しているわけです。
No.14608 2009/04/22(Wed) 11:03
Re: レクシオン / みず名

皆さん、こんにちは。お邪魔します。

hikariさんは『勧誘活動に問題はあるが、製品自体は良質なものであり、買う価値があるものではないか』と思っておられるのですよね。
そして、製品が良質であると思った理由は『実際に使ったら便通が良くなった』『使用した人の素晴らしい体験談を聞いた』の2つですね。

まずは、『実際に使ったら便通が良くなった』という点について。
hikariさんが摂取したのは『レクシオンGEN130』ですね。製品詳細を見ましたが、乳酸菌とオリゴ糖がたっぷり含まれていますので、便がゆるくなるのは当然と言えましょう。過剰摂取すると下痢になるぐらいです。
これで便通改善したhikariさんには、ヨーグルトを毎日食べることをお勧めします。飲むヨーグルトやヤクルト乳酸菌飲料でもOKです。きっとそれで便通改善するでしょう。
マルチ商法という形態のために価格が釣りあがっているレクシオンを、乳酸菌とオリゴ糖のために利用するのは、金の無駄だと思います。

それから『使用した人の素晴らしい体験談を聞いた』という点について。
体験談のすべてを鵜呑みにするのは非常に危険ですよ。hikariさんも感じた通り、こちらの勧誘活動は異常ですよね。皆さんが言うように違法な勧誘法をとっていますし、とにかく売りたくて必死なんです。目的のためなら、嘘の体験談ぐらい言うと思いませんか?
もちろん信じるのはhikariさんの自由ですが、『寝たきりの人が立って歩けるようになる』という話が本物だとしたら、『栄養補助食品』ではなく『医薬品』として世に出ているはずだとは忠告しておきます。

最後に製品詳細を見て感じたことですが、製品100g中にビタミンAが3500μg、β-カロテン(体内でビタミンAになる)が5980μg含まれているとのこと。一日に約10g摂取が目安らしいので、この1/10を毎日飲むことになるのだと思いますが…
ビタミンAの過剰摂取になりそうで怖いです。ビタミンAは普段の食事にもよく含まれる栄養素なので、サプリだけで毎日こんなに摂取していては、摂取上限を突破する人もいるでしょう。特に女性は気を付けてほしいです、妊婦がビタミンAを過剰摂取すると子に障害が出る可能性が高まってしまいます。

以上、長々と失礼しました。
これでも『製品だけは良い会社』とhikariさんが思われますなら、ぜひ詳しく伺いたいので、また書き込みしてくださると嬉しいです。
No.14613 2009/04/22(Wed) 18:45
Re: レクシオン / 笑うセールスマン

多分役立たず(HNです)さん、marronさん、そして常連のmさん
responseありがとうございます。
大変勉強になりました。

一つ訂正します。
認可=承認+許可


多分役立たず(HNです)さんへ

Re: No.14607
>厚生労働省からの医薬品の認可と、健康保険の適用対象との勘違いをしていませんか?

多分役立たず(HNです)さんの言われるとおりであると思います。
厚生労働省認可の医薬品には、健康保険対象と健康保険非対象の医薬品があります。
ただ、厚生労働省未認可又は厚生労働省不認可の医薬品には健康保険対象の医薬品は原則ありません。


marronさんへ

Re: No.14608
>「食品に対して医薬品と判断されるような標榜をした場合、医薬品としての承認や許可を取得せずに広告や販売をしたと判断され、薬事法違反となります。」これ薬事法第68条違反なんです。

これも、marronさんの言われるとおりであると思います。
「食品に対して医薬品と判断されるような標榜をした場合」、薬事法第68条違反(医薬品としての承認や許可を取得せずに広告や販売の禁止)になると思います。

この辺りのことは、常連のmさんが言われることにつきると思います。

Re: No.14591
>サプリメントは「売る人」が効能を謳って売っちゃいけない。
医薬品は資格を持った人しか売れない。
サプリメントで効能を謳うと、それは無許可の医薬品ということになる。


最後に一言だけ付け加えておきます。

医者や薬剤師が自分の業務の中で効果・効能を謳ってサプリメントを販売しようとすると薬事法に違反するだけではなく、医師法や薬剤師法に違反して行政処分を受けることになると思います。調べていないので断言はできませんが。
No.14617 2009/04/22(Wed) 20:39
Re: レクシオン / hikari

返信大変遅くなり申し訳ありません。皆様の意見大変参考になりました。
ぶるーさんのおっしゃる通り私は友人に謀られたのだと納得しました。そう思うとかなりショックですが思い返せば不可解なことがたくさんあります。
沖縄滞在中は何かにつけてレクシオンのサロンへ連れて行かれ、セミナーまで参加させられました。セミナーへ連れていかれた経緯もどうしても会ってほしい友達がいるとのことだったのでついて行っただけです。セミナーでは商品(gen130)の説明やタイミングと友人は言っていましたが、今ビジネスを始めると権利収入が入り、セレブになれるとかなんとか。手渡された商品の資料には便通がよくなる、老眼が治る、認知症にも効果がある、挙句の果てにはエイズにも効果があったと書いてありました。その時は私自身体の不調で悩んでいたので疑いもせず登録してしまいました。
セミナーでも彼女たちは自分たちはネットワークビジネスでマルチ商法とは違うと強調していました。
今考えるとほんと自分は何も知らなさすぎたと反省しています。

みず名さん

製品詳細の御説明ありがとうございます。とても参考になりました。私も最近新聞でビタミンAの過剰摂取の危険性についてのの記事を見ました。肝硬変や奇形児の発生が高くなるとか。セミナーではこの商品は子宮をきれいにしてくれるから将来の子供のためにもたくさん飲んだ方が良いとまでいわれました。よく調べもせず他人の体験談を鵜呑みにしていた自分が恥ずかしいです。

レクシオンをすっかり信じきってしまった友人が心配です。レクシオンの8割が沖縄の方だとネットに書いてありました。おそらく自分たちのしていることが違法なことだとも思っていないでしょう。友人は今頑張って権利収入を得て将来は働かずに暮らすと語っていました。
そんな人たちの中に囲まれている友人を説得するのはやはり難しいのでしょうか?
何か良い方法があれば教えてください。
No.14658 2009/04/28(Tue) 22:50
Re: レクシオン / marron

こんにちは。hikariさん。

>セミナーへ連れていかれた経緯もどうしても会ってほしい友達がいるとのことだったのでついて行っただけです。セミナーでは商品(gen130)の説明やタイミングと友人は言っていましたが、今ビジネスを始めると権利収入が入り、セレブになれるとかなんとか。

マルチ商法の勧誘目的であることを明らかにせずに、誘い出してマルチ商法の勧誘を行っていますから、特定商取引に関する法律 第33の2に違反する行為です。

また、確実に収入が得られる保証がないにもかかわらず、参加すると誰でも確実に儲かるようなことを告げることは不実の告知に該当しますし、安易に高収入が得られる話のみを強調し、そのような可能性が稀有であるにもかかわらず、可能性の乏しさ、困難さに全く言及しない場合には、事実の不告知に該当し得えます。

不実の告知とは簡単に言えば嘘言ってる、事実の不告知とは事実を述べない、隠しているということです。特定商取引に関する法律 第34条第1項に違反する行為です。

>手渡された商品の資料には便通がよくなる、老眼が治る、認知症にも効果がある、挙句の果てにはエイズにも効果があったと書いてありました。その時は私自身体の不調で悩んでいたので疑いもせず登録してしまいました。

これはもうご存知のように薬事法68条に違反する行為です。

>セミナーでも彼女たちは自分たちはネットワークビジネスでマルチ商法とは違うと強調していました。

呼び方が違うだけでマルチ商法もネットワークビジネスも同じものです。どちらも特定商取引に関する法律 第33条の連鎖販売取引に該当するものです。

まるで別のものであるかのような説明をして、マルチ商法とは違うなんて嘘を言ってますので、これまた、特定商取引に関する法律 第34条1項に違反していますね。

経済産業省 特定商取引法とは(連鎖販売取引)
http://www.meti.go.jp/policy/economy/consumer/consumer/tokutei/gaiyo/rensa.htm

つまり、hikariさんは違法行為による勧誘によって登録させられたわけです。騙されたと言っても過言ではないでしょう。

>おそらく自分たちのしていることが違法なことだとも思っていないでしょう。友人は今頑張って権利収入を得て将来は働かずに暮らすと語っていました。

金が儲かるような話をされて、働かずして暮らして行けることを夢見て安易に参加し、自分達が参加しているビジネスがどんな法律でどのような規制をされているのかも確認せずに、必死に金持ち夢見て、気づかぬうちに違法勧誘を繰り返し、周りの人間に迷惑をかけていくから問題なんです。

hikariさんのように、何か変だな?って思えたならいいのですが、何も疑問に思わず無知なままビジネスに参加してしまう人が厄介なんですね。

>そんな人たちの中に囲まれている友人を説得するのはやはり難しいのでしょうか?
>何か良い方法があれば教えてください。

はっきり言います。良い方法なんて無いです。

あれば、誰も苦労しないし、世の中にマルチ商法なんてものがはびこったりしないでしょうし、このようなサイトも必要ないんです。

無知なら教えてやればいいじゃないか、ちゃんと法律を正しく理解させればいいじゃないかと思いますよね。

ところがご友人に対して、hikariさんが特定商取引に関する法律や薬事法に関して話をして、「あなたがやっている勧誘行為はこれだけの法律に違反してるのよ」って話をしたとしても通じないんですよ。

マルチ商法に嵌っている人は、カルト宗教の信者のような状態になっているんです。
こちらがどれだけ、まともな真実を話をしたとしても、自分達の信じている物を批判する敵だとみなして、まったくこちらの話を理解しようとしないのです。

それどころか、へたすりゃ逆切れして「あなたはレクシオンの素晴らしさが理解できない可哀想な人だ」と決め付けてしまったりします。話が通じない状態の人が多いですから困るんですよ。
脳みそがちゃんと動かなくなるんですね。
だからみんな苦労するわけなんです。
No.14670 2009/05/01(Fri) 13:43
Re: レクシオン / hikari

marronさん返信ありがとうございます。

marronさんのおっしゃる通りわたしも彼女と会ったときから今までとはどこか違うものを感じていました。それは本当にご指摘の通り何か宗教じみたものに取り込まれてしまったような怖いくらいの周りの見えなさ具合というか、会っているあい
中レクシオンの商品の素晴らしさやそこで一緒に働く仲間のセレブな暮らしぶりをさんざん聞かされました。私からすれば以前の彼女と比べるとそれは異常なくらい前向きで行動的でした。
彼女の言うビジネスの話に関しては、私は昔から友人を紹介して利益を得るようなやり方にはずっと疑問を持っていたので、その点は話半分で聞いていました。でもその時点では彼女のやっていることが違法なことだとは分からなかったため登録をしてしまうはめになったのですが…
今回の件で無知って本当に恐ろしいなと思いました。
登録は取り消してもらおうと思います。それから
彼女を説得しようとはもう考えません。彼女は前とは変ってしまいました。それを確信しました。辛いですが、共通の友人にも話をして少し距離をおいてみることにします。
いろいろなアドバイスをくださった皆様ありがとうございます。
No.14692 2009/05/07(Thu) 14:26